Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58453)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เจ้าหนี้ยื่นฎีกา เนื่องจากเจ้าหนี้ไม่ประสงค์ที่จะคัดค้านคำพิพากษา ของศาลอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องเจ้าหนี้ยังมิได้ชำระค่าคำร้องจำนวน 40 บาทคดีสืบเนื่องจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดนายสงบ พรรณรักษา เจ้าหนี้ ยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เป็นเงิน 6,000,000 บาท เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วเห็นว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดต่อเจ้าหนี้เห็นสมควรยกคำขอรับชำระหนี้ของเจ้าหนี้เสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว ให้ยกคำขอรับชำระหนี้รายนี้เสียตามความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนเจ้าหนี้ฎีกา (อันดับ 17) ก่อนส่งสำนวนไปศาลฎีกาเจ้าหนี้ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 18 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ เจ้าหนี้เสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา 200 บาท จึงไม่คืนให้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2993/2533บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ไอ.ที.เอฟ. จำกัดโจทก์เจ้าหนี้โจทก์นายสงบ พรรณรักษาโจทก์บริษัทเซ็นทรัลพร๊อพเพอร์ตี้ จำกัดจำเลยนายสงบ พรรณรักษา เจ้าหนี้ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153ความว่า เจ้าหนี้ยื่นฎีกา เนื่องจากเจ้าหนี้ไม่ประสงค์ที่จะคัดค้านคำพิพากษา ของศาลอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องเจ้าหนี้ยังมิได้ชำระค่าคำร้องจำนวน 40 บาทคดีสืบเนื่องจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดนายสงบ พรรณรักษา เจ้าหนี้ ยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เป็นเงิน 6,000,000 บาท

เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วเห็นว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดต่อเจ้าหนี้เห็นสมควรยกคำขอรับชำระหนี้ของเจ้าหนี้เสียศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว ให้ยกคำขอรับชำระหนี้รายนี้เสียตามความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนเจ้าหนี้ฎีกา (อันดับ 17) ก่อนส่งสำนวนไปศาลฎีกาเจ้าหนี้ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 18 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ เจ้าหนี้เสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา 200 บาท จึงไม่คืนให้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จรัส อุดมวรชาติ · สวิน อักขรายุธ · พรชัย สมรรถเวช
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้