คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2774/2533นางสำรวน มู่กลึงโจทก์นายจำลอง อภิรติมัยจำเลยนางสำรวน มู่กลึง โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 224ความว่า โจทก์ยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 2มีคำพิพากษายืนยกฟ้องตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีโจทก์จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า ข้อเท็จจริงที่ปรากฏจากพยานเอกสารซึ่งรับฟังเป็นยุติได้ว่า การเบิกความของจำเลยในคดีแพ่งตามเอกสารหมาย จ.6 นั้นเป็นการเบิกความเท็จและเป็นข้อสำคัญในคดีแพ่ง แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการขาดเจตนาเบิกความเท็จ จึงเป็นเรื่องของการปรับบทกฎหมายเข้ากับข้อเท็จจริงตามที่ได้ความจากพยานหลักฐานในสำนวน จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 93)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูลพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 89)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 90)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 2
ผลคำพิพากษา
พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์จึงฎีกาไม่ได้แม้เป็นปัญหาข้อกฎหมาย เพราะต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 17)พ.ศ. 2532 มาตรา 13 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาโจทก์ชอบแล้วให้ยกคำร้อง
