Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58340)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกามีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 138)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสองไว้เด็ดขาด และมีคำพิพากษาให้ล้มละลาย ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งและแก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งว่าให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 88884,88825,88898,88904,88905,88906 และ 88928 พร้อมสิ่งปลูกสร้างตึกแถวเลขที่ 1064/136,1064/50,1064/122,1064/116,1064/115,1064/114 และ 1064/92แขวงลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) เขตบางเขน (บางซื่อ) กรุงเทพมหานครระหว่างห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น ลูกหนี้ (จำเลย)ที่ 1 โดยนายธีรบูลย์สุขวาณิชย์ดำรง ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 2ผู้ขาย กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพรชัย ผู้คัดค้านที่ 1ผู้ซื้อตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 29 เมษายน 2524 เสีย ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 114 และให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดดังกล่าวทั้ง 7 โฉนด พร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งผู้คัดค้านที่ 1 ได้โอนขายให้แก่นางวรรณาแซ่ตั้งหรือนางชลาลัยแซ่อึ้ง ผู้คัดค้านที่ 2 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 ให้แก่นางสาวสรวงสุดาทัศนีย์กำธรผู้คัดค้านที่ 3 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 27 สิงหาคม 2524และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 3 กับนางสาวมนทิมาวงสิริอมร ผู้คัดค้านที่ 4 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 24 ธันวาคม 2524 และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับนายชัยพรลิ้มเจริญ ผู้คัดค้านที่ 5 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 25 สิงหาคม 2524 กับนายประสิทธิสิทธิราพร ผู้คัดค้านที่ 6 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายพรชัยทัศนีย์กำธร ผู้คัดค้านที่ 7 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายไพบูลย์รุ่งรังสีกุล ผู้คัดค้านที่ 8 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายฤทธิชัยสุนทรกิจชัย ผู้คัดค้านที่ 9 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 25 กันยายน 2524 ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483มาตรา 116 ส่วนที่ผู้ร้องขอว่าหากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 1 ถึงที่ 9 ร่วมกันชดใช้เงินให้แก่กองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) จำนวน 3,812,000 บาท (สามล้านแปดแสนหนึ่งหมื่นสองพันบาทถ้วน) นั้น ไม่มีความจำเป็นเนื่องจากเมื่อศาลพิพากษาให้เพิกถอนการโอนแล้วก็เท่ากับไม่มีการโอนกันอีกต่อไป คู่กรณีตามสัญญาย่อมกลับสู่ฐานะเดิม ทั้งการสั่งตามที่ผู้ร้องขอมานั้นก็เป็นการนอกเหนือจากบทบัญญัติของมาตรา 114 และ 116 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132,134)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ ห้ามผู้คัดค้านทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2758/2533นายประสาท กิตติเวชโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้องห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพรชัย กับพวกผู้คัดค้านห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น กับพวกจำเลยนายมาโนช สังข์สุวรรณ ทนายผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6ผู้ยื่นคำร้องที่ 8 และที่ 9ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกามีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 138)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยทั้งสองไว้เด็ดขาด และมีคำพิพากษาให้ล้มละลาย

ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งและแก้ไขเพิ่มเติมคำสั่งว่าให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดที่ 88884,88825,88898,88904,88905,88906 และ 88928 พร้อมสิ่งปลูกสร้างตึกแถวเลขที่ 1064/136,1064/50,1064/122,1064/116,1064/115,1064/114 และ 1064/92แขวงลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) เขตบางเขน (บางซื่อ) กรุงเทพมหานครระหว่างห้างหุ้นส่วนจำกัด เอน.เอส.คอนสตรัคชั่น ลูกหนี้ (จำเลย)ที่ 1 โดยนายธีรบูลย์สุขวาณิชย์ดำรง ลูกหนี้ (จำเลย) ที่ 2ผู้ขาย กับห้างหุ้นส่วนจำกัด เกียรติพรชัย ผู้คัดค้านที่ 1ผู้ซื้อตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 29 เมษายน 2524 เสีย ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย

พุทธศักราช 2483 มาตรา 114 และให้เพิกถอนการโอนขายที่ดินโฉนดดังกล่าวทั้ง 7 โฉนด พร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งผู้คัดค้านที่ 1 ได้โอนขายให้แก่นางวรรณาแซ่ตั้งหรือนางชลาลัยแซ่อึ้ง ผู้คัดค้านที่ 2 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 ให้แก่นางสาวสรวงสุดาทัศนีย์กำธรผู้คัดค้านที่ 3 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 27 สิงหาคม 2524และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 3 กับนางสาวมนทิมาวงสิริอมร ผู้คัดค้านที่ 4 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 24 ธันวาคม 2524 และเพิกถอนการโอนขายระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับนายชัยพรลิ้มเจริญ ผู้คัดค้านที่ 5 ตามสัญญาซื้อขาย ฉบับลงวันที่ 25 สิงหาคม 2524 กับนายประสิทธิสิทธิราพร ผู้คัดค้านที่ 6 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายพรชัยทัศนีย์กำธร

ผู้คัดค้านที่ 7 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายไพบูลย์รุ่งรังสีกุล ผู้คัดค้านที่ 8 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 23 กันยายน 2524 กับนายฤทธิชัยสุนทรกิจชัย ผู้คัดค้านที่ 9 ตามสัญญาซื้อขายฉบับลงวันที่ 25 กันยายน 2524 ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483มาตรา 116 ส่วนที่ผู้ร้องขอว่าหากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 1 ถึงที่ 9 ร่วมกันชดใช้เงินให้แก่กองทรัพย์สินของลูกหนี้ (จำเลย) จำนวน 3,812,000 บาท (สามล้านแปดแสนหนึ่งหมื่นสองพันบาทถ้วน) นั้น ไม่มีความจำเป็นเนื่องจากเมื่อศาลพิพากษาให้เพิกถอนการโอนแล้วก็เท่ากับไม่มีการโอนกันอีกต่อไป คู่กรณีตามสัญญาย่อมกลับสู่ฐานะเดิม

ทั้งการสั่งตามที่ผู้ร้องขอมานั้นก็เป็นการนอกเหนือจากบทบัญญัติของมาตรา 114 และ 116 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านที่ 1 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 8 และที่ 9 ฎีกาและยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 132,134)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ ห้ามผู้คัดค้านทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประจักษ์ พุทธิสมบัติ · นิเวศน์ คำผอง · สมศักดิ์ วิธุรัติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้