Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58282)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องทั้งสองยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์และผู้ร้องทั้งสองตกลงกันได้โดยไม่ติดใจเรียกร้องค่าเสียหายต่อกันอีก ผู้ร้องทั้งสองมีความประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา โปรดอนุญาตและคืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาแก่ผู้ร้องทั้งสองด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องไม่ค้ดค้าน (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 1 อันดับ 266)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2ชำระหนี้ตามสัญญากู้ให้โจทก์ทั้งนี้ไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดแก่จำเลยที่ 1 ที่ 2 แต่จำเลยที่ 1 ที่ 2 ไม่ยอมชำระหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่2631 ถึง 2702 และโฉนด 2544 รวม 73 แปลง เนื้อที่ประมาณ 20 ไร่ตั้งอยู่ที่ตำบลปึกเตียน (เดิมตำบลหนองจอก) อำเภอท่ายาง จังหวัดเพชรบุรี มีชื่อนายศิริเลาหกุลจิตต์ (ผู้ตาย) เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่าที่ดินที่โจทก์นำยึดเป็นกรรมสิทธิ์และสิทธิครอบครองของผู้ร้องทั้งสอง เนื่องจากเดิมที่ดินดังกล่าวมีหลักฐานเป็นหนังสือรับรองการทำประโยชน์หมายทะเบียนเล่ม 20 หน้า 69 สารบบเล่มเลขที่ 120 เนื้อที่ประมาณ 24 ไร่59 ตาราง เป็นของนายศิริต่อมานายศิริได้ตกลงขายให้แก่ผู้ร้องทั้งสองแต่ไม่ได้โอนทางทะเบียนเพียงแต่ส่งมอบการครอบครอง แล้วผู้ร้องทั้งสองได้มอบหมายให้นายศิริเป็นตัวแทนรังวัดออกโฉนดและแบ่งแยกเป็นโฉนดแปลงเล็ก ๆ ได้ 73 แปลง หลังจากนายศิริตายแล้วผู้ร้องทั้งสองได้ยื่นฟ้องจำเลยที่ 1 กับบุตรทั้งหมดซึ่งเป็นทายาทโดยธรรมของนายศิริ (ผู้ตาย) ให้โอนทะเบียนที่ดินให้ผู้ร้องทั้งสองตามคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 125/2528 ของศาลนี้สิทธิของผู้ร้องทั้งสองมีอยู่ก่อนที่โจทก์จะนำยึด จึงขอให้ปล่อยทรัพย์คือที่ดินที่ยึดรวม 73 โฉนดศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้องทั้งสองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องทั้งสองฎีกา (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 1 อันดับ 220)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 1 อันดับ 266)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องทั้งสองถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2695/2533นางสุวรรณา สุขพานิชโจทก์นายสุมิตร นุรักษ์ กับพวกผู้ร้องนางสมโภชน์ เลาหกุลจิตต์ กับพวกจำเลยนายสุมิตร นุรักษ์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายวิศาล วัชราภรณ์ ที่ 2 ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132 (1), ม. 151 วรรคสอง, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องทั้งสองยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์และผู้ร้องทั้งสองตกลงกันได้โดยไม่ติดใจเรียกร้องค่าเสียหายต่อกันอีก ผู้ร้องทั้งสองมีความประสงค์ขอถอนฟ้องฎีกา โปรดอนุญาตและคืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาแก่ผู้ร้องทั้งสองด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องไม่ค้ดค้าน (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 1 อันดับ 266)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2ชำระหนี้ตามสัญญากู้ให้โจทก์ทั้งนี้ไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดแก่จำเลยที่ 1 ที่ 2 แต่จำเลยที่ 1 ที่ 2 ไม่ยอมชำระหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่2631 ถึง 2702 และโฉนด 2544 รวม 73 แปลง เนื้อที่ประมาณ 20 ไร่ตั้งอยู่ที่ตำบลปึกเตียน (เดิมตำบลหนองจอก)

อำเภอท่ายาง จังหวัดเพชรบุรี มีชื่อนายศิริเลาหกุลจิตต์ (ผู้ตาย) เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่าที่ดินที่โจทก์นำยึดเป็นกรรมสิทธิ์และสิทธิครอบครองของผู้ร้องทั้งสอง เนื่องจากเดิมที่ดินดังกล่าวมีหลักฐานเป็นหนังสือรับรองการทำประโยชน์หมายทะเบียนเล่ม 20 หน้า 69 สารบบเล่มเลขที่ 120 เนื้อที่ประมาณ 24 ไร่59 ตาราง เป็นของนายศิริต่อมานายศิริได้ตกลงขายให้แก่ผู้ร้องทั้งสองแต่ไม่ได้โอนทางทะเบียนเพียงแต่ส่งมอบการครอบครอง แล้วผู้ร้องทั้งสองได้มอบหมายให้นายศิริเป็นตัวแทนรังวัดออกโฉนดและแบ่งแยกเป็นโฉนดแปลงเล็ก ๆ ได้ 73 แปลง หลังจากนายศิริตายแล้วผู้ร้องทั้งสองได้ยื่นฟ้องจำเลยที่ 1 กับบุตรทั้งหมดซึ่งเป็นทายาทโดยธรรมของนายศิริ (ผู้ตาย) ให้โอนทะเบียนที่ดินให้ผู้ร้องทั้งสองตามคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 125/2528 ของศาลนี้สิทธิของผู้ร้องทั้งสองมีอยู่ก่อนที่โจทก์จะนำยึด จึงขอให้ปล่อยทรัพย์คือที่ดินที่ยึดรวม 73 โฉนดศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องของผู้ร้องทั้งสองศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องทั้งสองฎีกา (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 1 อันดับ 220)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 1 อันดับ 266)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องทั้งสองถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความของศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วินัย กันนะ · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้