Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58281)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เนื่องจากคดีตกลงกันได้แล้ว โดยนายสุมิตรนุรักษ์และนายวิศาลวัชราภรณ์ ยินยอมชำระหนี้แทนทั้งหมด และต่างฝ่ายไม่ติดใจเรียกร้องค่าเสียหายอย่างใด ๆ อีกต่อไป โจทก์ขอถอนฟ้องฎีกาและขอถอนการยึดทรัพย์รายนี้ โปรดอนุญาตและมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 3 อันดับ 182)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ในฐานะทายาทของนายศิริเลาหกุลจิตต์ ผู้ตาย และหรือจำเลยที่ 2 ในฐานะผู้จัดการมรดกของนายศิริเลาหกุลจิตต์ ผู้ตาย ชำระหนี้ตามสัญญากู้ให้โจทก์ แต่ทั้งนี้ไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดได้แก่จำเลยทั้งสองแต่จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดบ้านเลขที่ 230/2 ถนนราชวิถี ตำบลคลองกระแชง อำเภอเมืองเพชรบุรี จังหวัดเพชรบุรี พร้อมสิทธิการเช่าที่ดินทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์สินของผู้ตาย ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องซื้อบ้านเลขที่ 230/2 จากนางจินดาสมิตนาวิน เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2529 ในราคา 140,000บาท และทำสัญญาเช่าที่ดินจากสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์อันเป็นเวลาภายหลังที่ผู้ตายได้ตายไปกว่า 2 ปีแล้ว ทรัพย์สินดังกล่าวเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด จำเลยที่ 2 และโจทก์แถลงคัดค้าน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยบ้านเลขที่230/2 ถนนราชวิถีตำบลคลองกระแชง อำเภอเมือง จังหวัดเพชรบุรีคืนแก่ผู้ร้องโจทก์อุทธรณ์ระหว่างพิจารณา ผู้ร้องถึงแก่กรรม นางสาวรัฐิยาเลาหกุลจิตต์ผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนนางสมโภชน์ ผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 3 อันดับ 166)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์ผู้มีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อท้ายคำร้อง (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 3 อันดับ 182,12)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้และถอนการยึดจำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2694/2533นางสุวรรณา สุขพานิชโจทก์นางสมโภชน์ จันแดงหรือเลาหกุลจิตต์ฯผู้ร้องนางสมโภชน์ เลาหกุลจิตต์ กับพวกจำเลยนางสุวรรณา สุขพานิช โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132 (1), ม. 151 วรรคสอง, ม. 175, ม. 246, ม. 247, ม. 295ความว่า เนื่องจากคดีตกลงกันได้แล้ว โดยนายสุมิตรนุรักษ์และนายวิศาลวัชราภรณ์ ยินยอมชำระหนี้แทนทั้งหมด และต่างฝ่ายไม่ติดใจเรียกร้องค่าเสียหายอย่างใด ๆ อีกต่อไป โจทก์ขอถอนฟ้องฎีกาและขอถอนการยึดทรัพย์รายนี้ โปรดอนุญาตและมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 3 อันดับ 182)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ในฐานะทายาทของนายศิริเลาหกุลจิตต์

ผู้ตาย และหรือจำเลยที่ 2 ในฐานะผู้จัดการมรดกของนายศิริเลาหกุลจิตต์ ผู้ตาย ชำระหนี้ตามสัญญากู้ให้โจทก์ แต่ทั้งนี้ไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดได้แก่จำเลยทั้งสองแต่จำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดบ้านเลขที่ 230/2 ถนนราชวิถี ตำบลคลองกระแชง อำเภอเมืองเพชรบุรี จังหวัดเพชรบุรี พร้อมสิทธิการเช่าที่ดินทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์สินของผู้ตาย

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องซื้อบ้านเลขที่ 230/2 จากนางจินดาสมิตนาวิน เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2529 ในราคา 140,000บาท และทำสัญญาเช่าที่ดินจากสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์อันเป็นเวลาภายหลังที่ผู้ตายได้ตายไปกว่า 2 ปีแล้ว ทรัพย์สินดังกล่าวเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด จำเลยที่ 2 และโจทก์แถลงคัดค้าน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยบ้านเลขที่230/2 ถนนราชวิถีตำบลคลองกระแชง อำเภอเมือง จังหวัดเพชรบุรีคืนแก่ผู้ร้องโจทก์อุทธรณ์ระหว่างพิจารณา ผู้ร้องถึงแก่กรรม นางสาวรัฐิยาเลาหกุลจิตต์ผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนนางสมโภชน์ ผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 3 อันดับ 166)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวโดยทนายโจทก์ผู้มีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อท้ายคำร้อง (สำนวนร้องขัดทรัพย์ที่ 3 อันดับ 182,12)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้และถอนการยึดจำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วินัย กันนะ · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้