Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58113)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 4 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 4ไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา และโปรดพิจารณาออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด เพื่อนำไปประกอบการพิจารณาเลื่อนชั้นและหากมีการพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสสำคัญในเร็ว ๆ นี้ ซึ่งจำเลยที่ 4 อาจจะได้รับการปล่อยตัว โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 ถึงจำเลยที่ 4 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162(1)(4) จำคุกคนละ 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 4 ฎีกา (อันดับ 210)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 245)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 4 ถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกจากสารบบความให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2308/2533พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์นายบุญตา โพธิ์สำโรง กับพวกจำเลยนายสิงห์ จันทร์คูเมือง จำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 225, ม. 245ความว่า จำเลยที่ 4 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 4ไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา และโปรดพิจารณาออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด เพื่อนำไปประกอบการพิจารณาเลื่อนชั้นและหากมีการพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสสำคัญในเร็ว ๆ นี้ ซึ่งจำเลยที่ 4 อาจจะได้รับการปล่อยตัว โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 ถึงจำเลยที่ 4 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162(1)(4) จำคุกคนละ 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 4 ฎีกา (อันดับ 210)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 245)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 4 ถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกจากสารบบความให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วินัย กันนะ · ถาวร ตันตราภรณ์ · ประศาสน์ ธำรงกาญจน์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้