Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58111)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 127)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาคดีถึงที่สุดให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 97,023.28 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ17.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2526เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 22420 ตำบลสะเตงนอก อำเภอเมืองยะลา จังหวัดยะลาพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินดังกล่าวขายทอดตลาดมาชำระ ถ้าไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยทั้งสองขายทอดตลาดมาชำระจนครบ ต่อมาโจทก์อ้างว่า จำเลยทั้งสองไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาและศาลชั้นต้นมีคำสั่งหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำขอของโจทก์แล้ว โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดชำระหนี้แก่โจทก์แล้วไม่พอชำระ จำเลยทั้งสองยังคงเป็นหนี้โจทก์คิดเพียงถึงวันที่ 4 มีนาคม 2529 เป็นเงิน 36,498.65 บาท โจทก์ยื่นคำแถลงขออายัดบรรดาเงินได้ของจำเลยที่ 1 ที่จะได้รับจากรัฐสภาเพื่อนำมาชำระหนี้ให้โจทก์จนครบหลายครั้ง ศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาตครั้งสุดท้ายโจทก์ยื่นคำร้องอ้างว่าจำเลยที่ 1 เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดยะลา มีรายได้จากเงินประจำตำแหน่ง เงินค่ารับรองค่าที่พัก และอื่น ๆ เป็นเงินประมาณเดือนละ 20,000 บาท ขออายัดเงินได้ของจำเลยที่ 1 ซึ่งพึงจะได้รับจากรัฐสภาเพื่อนำมาชำระหนี้โจทก์เดือนละ 5,000 บาท จนกว่าจะชำระหนี้โจทก์ครบถ้วน ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ได้ร้องโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกันมาก่อนหน้านี้สองครั้งและศาลได้มีคำสั่งไปแล้ว คำร้องของโจทก์จึงเป็นร้องซ้ำ ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นออกหมายอายัดเงินจำนวนเดือนละ 5,000 บาท ไปยังรัฐสภาให้ส่งเงินมายังศาลชั้นต้นเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาแก่โจทก์จนครบจำเลยที่ 1 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 106,121)อนึ่ง ศาลชั้นต้นมีหนังสืออายัดเงินสิทธิเรียกร้องของจำเลยที่ 1 มาถึงประธานรัฐสภาให้ส่งเงินรายได้ของจำเลยที่ 1 เดือนละ5,000 บาท ไปยังเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว (อันดับ 128)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการส่งเงินรายได้ของจำเลยที่ 1เดือนละ 5,000 บาท ไปยังเจ้าพนักงานบังคับคดีไว้ก่อนในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2306/2533ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัดโจทก์นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา กับพวกจำเลยนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 127)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาคดีถึงที่สุดให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 97,023.28 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ17.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2526เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ หากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 22420 ตำบลสะเตงนอก อำเภอเมืองยะลา จังหวัดยะลาพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินดังกล่าวขายทอดตลาดมาชำระ

ถ้าไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยทั้งสองขายทอดตลาดมาชำระจนครบ ต่อมาโจทก์อ้างว่า จำเลยทั้งสองไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาและศาลชั้นต้นมีคำสั่งหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำขอของโจทก์แล้ว โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดชำระหนี้แก่โจทก์แล้วไม่พอชำระ จำเลยทั้งสองยังคงเป็นหนี้โจทก์คิดเพียงถึงวันที่ 4 มีนาคม 2529 เป็นเงิน 36,498.65 บาท โจทก์ยื่นคำแถลงขออายัดบรรดาเงินได้ของจำเลยที่ 1 ที่จะได้รับจากรัฐสภาเพื่อนำมาชำระหนี้ให้โจทก์จนครบหลายครั้ง ศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาตครั้งสุดท้ายโจทก์ยื่นคำร้องอ้างว่าจำเลยที่ 1 เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดยะลา มีรายได้จากเงินประจำตำแหน่ง เงินค่ารับรองค่าที่พัก และอื่น

ๆ เป็นเงินประมาณเดือนละ 20,000 บาท ขออายัดเงินได้ของจำเลยที่ 1 ซึ่งพึงจะได้รับจากรัฐสภาเพื่อนำมาชำระหนี้โจทก์เดือนละ 5,000 บาท จนกว่าจะชำระหนี้โจทก์ครบถ้วน ศาลชั้นต้นสั่งว่าโจทก์ได้ร้องโดยอาศัยเหตุอย่างเดียวกันมาก่อนหน้านี้สองครั้งและศาลได้มีคำสั่งไปแล้ว คำร้องของโจทก์จึงเป็นร้องซ้ำ ยกคำร้องโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นออกหมายอายัดเงินจำนวนเดือนละ 5,000 บาท ไปยังรัฐสภาให้ส่งเงินมายังศาลชั้นต้นเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาแก่โจทก์จนครบจำเลยที่ 1 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 106,121)

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่ง ศาลชั้นต้นมีหนังสืออายัดเงินสิทธิเรียกร้องของจำเลยที่ 1 มาถึงประธานรัฐสภาให้ส่งเงินรายได้ของจำเลยที่ 1 เดือนละ5,000 บาท ไปยังเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว (อันดับ 128)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการส่งเงินรายได้ของจำเลยที่ 1เดือนละ 5,000 บาท ไปยังเจ้าพนักงานบังคับคดีไว้ก่อนในระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปรีชา ธนานันท์ · พิชิต พรหมพิทักษ์กุล · บุญศรี กอบบุญ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้