คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่า ผู้จัดการมฤดกคนเดิมได้ทำสัญยาให้เช่าที่มฤดกไปแล้ว ต่อมาจำเลยที่ ๑ และ ๒ เข้ามาเป็นผู้จัดการมฤดกแทนผู้จัดการคนก่อน จึงได้ทำหนังสือสัญญาให้จำเลยที่ ๓ เช่าที่มฤดกรายนี้ โดยจำเลยที่ ๓ ได้ให้เงินส่วนหนึ่งแก่จำเลยที่ ๑ เป็นส่วนตัวด้วย จำเลยที่ ๓ ได้เข้าใช้ประโยชน์ในที่ดินจนเป็นเหตุให้คนที่เช่าอยู่ก่อนฟ้องกองมฤดก บัดนี้โจทก์ซึ่งเป็นผู้รับมฤดกฟ้องขอให้ทำลายสัญญาเช่าระหว่างจำเลย
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาเช่า
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์ผู้เป็นทายาทฟ้องขอให้เพิกถอนสัญญาได้ตาม ป.ม.แพ่ง ฯ ม.๑๗๒๔
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
