Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58032)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 66)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์เสร็จแล้วจึงนัดสืบพยานจำเลย จำเลยขอเลื่อนคดีหลายครั้ง ครั้งสุดท้ายไม่มาศาลศาลชั้นต้นสั่งว่า ถือว่าจำเลยไม่มีพยานมาสืบ ให้งดสืบพยานจำเลยทั้งสามแล้วพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินจำนวน2,218,770.85 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย โดยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ17.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 18 มิถุนายน 2528 ถึงวันที่ 1 มกราคม 2529ดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 17 ต่อปี นับแต่วันที่ 2 มกราคม 2529ถึงวันที่ 4 มีนาคม 2529 และดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปีนับแต่วันที่ 5 มีนาคม 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์เสร็จ หากจำเลยทั้งสามไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนอง ที่ดินโฉนดเลขที่2878-2883,24884-24888, และเลขที่ 21108 ตำบลบางเขน(บางเขน)อำเภอบางเขน กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างออกขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ให้โจทก์ หากยังไม่พอชำระหนี้โจทก์ทั้งต้นเงินและดอกเบี้ยให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 2 ชำระให้โจทก์จนครบต่อมาจำเลยทั้งสามยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว และมีคำสั่งให้พิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า กรณีมิใช่การขาดนัดพิจารณา ไม่มีเหตุจะเพิกถอนคำสั่ง คำขอของจำเลยไม่เข้ากรณีจะขอพิจารณาใหม่จึงให้ยกคำร้องจำเลยทั้งสามอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 63,62)จำเลยทั้งสามเคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 45) แต่ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งถ้าศาลชั้นต้นเห็นว่า หลักทรัพย์ที่จำนองเป็นหลักประกันเพียงพอกับจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นพร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 6 ปี ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา หากเห็นว่าไม่เพียงพอก็ให้หาหลักประกันมาเพิ่มให้เพียงพอภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นเห็นสมควร มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1815/2533ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด ซี.วาย.ที. เทรดดิ้ง กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัด ซี.วาย.ที. เทรดดิ้ง กับพวก

จำเลยทั้งสามผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสามฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 66)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์เสร็จแล้วจึงนัดสืบพยานจำเลย จำเลยขอเลื่อนคดีหลายครั้ง ครั้งสุดท้ายไม่มาศาลศาลชั้นต้นสั่งว่า ถือว่าจำเลยไม่มีพยานมาสืบ ให้งดสืบพยานจำเลยทั้งสามแล้วพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงินจำนวน2,218,770.85 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย โดยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ17.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 18 มิถุนายน 2528 ถึงวันที่ 1 มกราคม 2529ดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 17 ต่อปี นับแต่วันที่ 2 มกราคม 2529ถึงวันที่ 4 มีนาคม 2529 และดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปีนับแต่วันที่ 5 มีนาคม 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์เสร็จ

หากจำเลยทั้งสามไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนอง ที่ดินโฉนดเลขที่2878-2883,24884-24888, และเลขที่ 21108 ตำบลบางเขน(บางเขน)อำเภอบางเขน กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างออกขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ให้โจทก์ หากยังไม่พอชำระหนี้โจทก์ทั้งต้นเงินและดอกเบี้ยให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 2 ชำระให้โจทก์จนครบต่อมาจำเลยทั้งสามยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว และมีคำสั่งให้พิจารณาใหม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า กรณีมิใช่การขาดนัดพิจารณา ไม่มีเหตุจะเพิกถอนคำสั่ง คำขอของจำเลยไม่เข้ากรณีจะขอพิจารณาใหม่จึงให้ยกคำร้องจำเลยทั้งสามอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 63,62)จำเลยทั้งสามเคยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 45) แต่ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งถ้าศาลชั้นต้นเห็นว่า

หลักทรัพย์ที่จำนองเป็นหลักประกันเพียงพอกับจำนวนหนี้ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นพร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนด 6 ปี ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา หากเห็นว่าไม่เพียงพอก็ให้หาหลักประกันมาเพิ่มให้เพียงพอภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นเห็นสมควร มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปรีชา ธนานันท์ · พิชิต พรหมพิทักษ์กุล · วัชรินทร์ รักขพันธ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้