Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58005)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 4 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107,112)และแถลงคัดค้าน (อันดับ 114)คดีทั้งสองสำนวนนี้โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียก นางเอมอรอดุลศิริสวัสดิ์จำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกว่า จำเลยที่ 1 เรียกนายสมศักดิ์ ฉันธนากรและบริษัทเอ็ม.เอส.กิ๊ฟเซ็นเตอร์ จำกัด ซึ่งเป็นจำเลยที่ 2 และที่ 3 ในทั้งสองสำนวนว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3ตามเดิม เรียกนายนิพนธ์นามปิติ จำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังว่าจำเลยที่ 4ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสามในสำนวนแรกร่วมกันชำระเงินจำนวน 100,000 บาท และให้จำเลยทั้งสามในสำนวนหลังร่วมกันชำระเงินจำนวน 100,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในยอดเงินแต่ละยอดดังกล่าว นับแต่วันที่ 25 กันยายน 2527อันเป็นวันที่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ (แต่ดอกเบี้ยก่อนฟ้องสำนวนแรกไม่ให้เกิน6,250 บาท และสำนวนหลังไม่ให้เกิน 7,294 บาทจำเลยที่ 1 และที่ 4 ต่างฎีกา (อันดับ 103,99)จำเลยที่ 1 และที่ 4 ต่างยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 102,98)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 4 ต่างหาประกันสำหรับเงินจำนวน 106,250 บาท และ 107,294 บาท ตามลำดับ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวน 100,000 บาท นับแต่วันที่ 30 กรกฎาคม 2528 สำหรับจำเลยที่ 1 และวันที่ 17 กันยายน2528 สำหรับจำเลยที่ 4 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้ และต่อไปอีก 2 ปีมาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยผู้นั้นไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1629 - 1630/2533บริษัทโค้วยู่ฮะมอเตอร์ จำกัดโจทก์นางเอมอร อดุลศิริสวัสดิ์ กับพวกจำเลยนางเอมอร อดุลศิริสวัสดิ์ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายนิพนธ์ นามปิติ ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 4 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 107,112)และแถลงคัดค้าน (อันดับ 114)

คดีทั้งสองสำนวนนี้โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียก นางเอมอรอดุลศิริสวัสดิ์จำเลยที่ 1 ในสำนวนแรกว่า จำเลยที่ 1 เรียกนายสมศักดิ์ ฉันธนากรและบริษัทเอ็ม.เอส.กิ๊ฟเซ็นเตอร์ จำกัด ซึ่งเป็นจำเลยที่ 2 และที่ 3 ในทั้งสองสำนวนว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3ตามเดิม เรียกนายนิพนธ์นามปิติ จำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังว่าจำเลยที่ 4ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวนศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสามในสำนวนแรกร่วมกันชำระเงินจำนวน 100,000 บาท และให้จำเลยทั้งสามในสำนวนหลังร่วมกันชำระเงินจำนวน 100,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในยอดเงินแต่ละยอดดังกล่าว นับแต่วันที่ 25 กันยายน 2527อันเป็นวันที่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ (แต่ดอกเบี้ยก่อนฟ้องสำนวนแรกไม่ให้เกิน6,250 บาท และสำนวนหลังไม่ให้เกิน 7,294 บาทจำเลยที่ 1 และที่ 4 ต่างฎีกา (อันดับ 103,99)จำเลยที่ 1 และที่ 4 ต่างยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 102,98)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว

ถ้าจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 4 ต่างหาประกันสำหรับเงินจำนวน 106,250 บาท และ 107,294 บาท ตามลำดับ พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวน 100,000 บาท นับแต่วันที่ 30 กรกฎาคม 2528 สำหรับจำเลยที่ 1 และวันที่ 17 กันยายน2528 สำหรับจำเลยที่ 4 จนถึงวันทราบคำสั่งนี้ และต่อไปอีก 2 ปีมาวางศาลจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยผู้นั้นไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อัมพร ทองประยูร · เจริญ นิลเอสงฆ์ · ก้าน อันนานนท์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้