Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 57874)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ระงับหรือทุเลาการเฉลี่ยทรัพย์ไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 43แผ่นที่ 2)คดีสืบเนื่องจากโจทก์ได้บังคับคดีอายัดเงินเดือน โบนัส และเงินบำเหน็จของจำเลยที่ 1 ซึ่งลาออกจากองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยและองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยได้ส่งเงินดังกล่าวมายังเจ้าพนักงานบังคับคดี ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยที่ 1 ในคดีอื่น จำเลยที่ 1 ไม่มีทรัพย์สินอื่นใดที่ผู้ร้องจะบังคับชำระหนี้ได้ จึงขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์ในคดีนี้ด้วย โจทก์ยื่นคำคัดค้านศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว วินิจฉัยว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยที่ 1 ขณะยื่นคำขอเฉลี่ยหนี้ จำเลยที่ 1ไม่มีทรัพย์สินที่จะนำยึดมาชำระหนี้ได้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิขอเฉลี่ยได้ แต่คงขอเฉลี่ยได้เฉพาะเงินอายัดจำนวนแรก 6,198.70 บาทส่วนเงินอายัดจำนวน 133,790.28 บาท ส่งมาภายหลังผู้ร้องยื่นขอเฉลี่ยและผู้ร้องไม่ได้ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยอีก คำร้องขอเฉลี่ยเน้นเฉพาะเงินอายัดจำนวนแรกโดยระบุเป็นวันที่ 27 พฤศจิกายน 2530จึงไม่ครอบคลุมถึงเงินอายัดจำนวนหลัง อนุญาตให้ผู้ร้องมีสิทธิเฉลี่ยเฉพาะเงินจำนวนแรก ไม่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยในเงินจำนวนหลังศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยหนี้ในเงินจำนวนหลังด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 41,40)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้รอการเฉลี่ยทรัพย์จำนวนหลังให้แก่ผู้ร้องไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1382/2533นางสาวศุภา การพานิชโจทก์นายประสงค์ พัฒนายุผู้ร้องนางนริศรา วายามะกูลหรือพลการ กับพวกจำเลยนางสาวศุภา การพานิช โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ระงับหรือทุเลาการเฉลี่ยทรัพย์ไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 43แผ่นที่ 2)คดีสืบเนื่องจากโจทก์ได้บังคับคดีอายัดเงินเดือน โบนัส และเงินบำเหน็จของจำเลยที่ 1 ซึ่งลาออกจากองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยและองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยได้ส่งเงินดังกล่าวมายังเจ้าพนักงานบังคับคดี ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยที่ 1 ในคดีอื่น จำเลยที่ 1 ไม่มีทรัพย์สินอื่นใดที่ผู้ร้องจะบังคับชำระหนี้ได้ จึงขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์ในคดีนี้ด้วย โจทก์ยื่นคำคัดค้านศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว วินิจฉัยว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยที่ 1 ขณะยื่นคำขอเฉลี่ยหนี้

จำเลยที่ 1ไม่มีทรัพย์สินที่จะนำยึดมาชำระหนี้ได้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิขอเฉลี่ยได้ แต่คงขอเฉลี่ยได้เฉพาะเงินอายัดจำนวนแรก 6,198.70 บาทส่วนเงินอายัดจำนวน 133,790.28 บาท ส่งมาภายหลังผู้ร้องยื่นขอเฉลี่ยและผู้ร้องไม่ได้ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยอีก คำร้องขอเฉลี่ยเน้นเฉพาะเงินอายัดจำนวนแรกโดยระบุเป็นวันที่ 27 พฤศจิกายน 2530จึงไม่ครอบคลุมถึงเงินอายัดจำนวนหลัง อนุญาตให้ผู้ร้องมีสิทธิเฉลี่ยเฉพาะเงินจำนวนแรก ไม่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยในเงินจำนวนหลังศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยหนี้ในเงินจำนวนหลังด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 41,40)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้รอการเฉลี่ยทรัพย์จำนวนหลังให้แก่ผู้ร้องไว้ในระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เจริญ นิลเอสงฆ์ · ก้าน อันนานนท์ · อัมพร ทองประยูร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้