Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 57529)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 114)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมโดยให้จำเลยที่ 1ที่ 2 ชำระเงินให้โจทก์สิบสี่ล้านบาทภายในวันที่ 15 กรกฎาคม 2531ชำระเป็นแคชเชียร์เช็คเจ็ดล้านบาท ส่วนอีกเจ็ดล้านบาทโจทก์และจำเลยที่ 2 จะนำไปฝากประจำไว้กับธนาคารภายในวันที่ 15 กรกฎาคม2531 โดยให้โจทก์และจำเลยที่ 2 ลงชื่อร่วมกันเป็นผู้ฝากและการถอนต้องลงชื่อโจทก์และจำเลยที่ 2 ร่วมกัน ฯลฯต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยที่ 2 ไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความโดยไม่ยอมลงชื่อถอนเงินร่วมกันโจทก์ จึงขอให้ศาลเรียกจำเลยที่ 2 มาลงชื่อในใบถอนเงินให้แก่โจทก์ ศาลชั้นต้นนัดพร้อมสอบคู่ความแล้วมีคำสั่งให้จำเลยที่ 2 ร่วมลงชื่อกับโจทก์ถอนเงินจากธนาคารชำระหนี้ให้โจทก์ภายใน 40 วันหากจำเลยที่ 2ไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำสั่งศาลชั้นต้นเป็นการแสดงเจตนาแทนจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ112,111)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาคำสั่ง จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 871/2533นายเชาวน์ จิวะกูรโจทก์นายเกียรติ จิวะกูร กับพวกจำเลยนายเกียรติ จิวะกูร ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางมณีรัตน์ จิวะกูร ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 114)คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมโดยให้จำเลยที่ 1ที่ 2 ชำระเงินให้โจทก์สิบสี่ล้านบาทภายในวันที่ 15 กรกฎาคม 2531ชำระเป็นแคชเชียร์เช็คเจ็ดล้านบาท ส่วนอีกเจ็ดล้านบาทโจทก์และจำเลยที่ 2 จะนำไปฝากประจำไว้กับธนาคารภายในวันที่ 15 กรกฎาคม2531 โดยให้โจทก์และจำเลยที่ 2 ลงชื่อร่วมกันเป็นผู้ฝากและการถอนต้องลงชื่อโจทก์และจำเลยที่ 2 ร่วมกัน ฯลฯต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยที่ 2 ไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความโดยไม่ยอมลงชื่อถอนเงินร่วมกันโจทก์ จึงขอให้ศาลเรียกจำเลยที่ 2 มาลงชื่อในใบถอนเงินให้แก่โจทก์ ศาลชั้นต้นนัดพร้อมสอบคู่ความแล้วมีคำสั่งให้จำเลยที่ 2 ร่วมลงชื่อกับโจทก์ถอนเงินจากธนาคารชำระหนี้ให้โจทก์ภายใน 40 วันหากจำเลยที่ 2ไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำสั่งศาลชั้นต้นเป็นการแสดงเจตนาแทนจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ112,111)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาคำสั่ง จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เสียง ตรีวิมล · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์ · สมศักดิ์ วิธุรัติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2559 (เลขอ้างอิง 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้