Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 57220)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลฎีกาศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่มีกฎหมายบัญญัติให้ฎีกาได้ทั้งถ้อยคำ ในฎีกายังมีลักษณะเสียดสีศาล จึงให้คืนฎีกาให้จำเลยทั้งสี่จำเลยทั้งสี่เห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสี่มีเหตุผลตามที่กล่าวไว้ในฎีกาแล้ว โปรดรับฎีกาของจำเลยทั้งสี่ไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสี่สำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยให้เรียกจำเลยในแต่ละสำนวนว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2ที่ 3 ที่ 4 เรียงตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยทั้งสี่และบริวารของจำเลยที่ 1 ออกไปจากที่ดินพิพาทตามฟ้อง ให้จำเลยแต่ละคนชำระค่าเสียหายและค่าเสียหายรายปีแก่โจทก์จำเลยทั้งสี่ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคดีนี้เป็นคดีฟ้องขับไล่บุคคลออกจากอสังหาริมทรัพย์ อันมีค่าเช่าในขณะยื่นฟ้องไม่เกินเดือนละหนึ่งหมื่นบาทและทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาของจำเลยทั้งสี่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกา(อันดับ 155)จำเลยทั้งสี่ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาแต่มิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล ศาลฎีกามีคำสั่งว่าจำเลยทั้งสี่ไม่นำเงินมาชำระตามคำพิพากษา หรือหาประกันมาวางศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ก่อน จึงให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา ของจำเลยทั้งสี่ (อันดับ 157,187 แผ่นที่ 2)จำเลยทั้งสี่ฎีกาคำสั่งของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนไปดังกล่าว (อันดับ 196)จำเลยทั้งสี่ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 201,212 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำสั่งศาลฎีกาที่ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสี่ถึงที่สุดแล้ว จะโต้แย้งคัดค้านต่อไปอีกไม่ได้ ให้ยกคำร้องของ จำเลยทั้งสี่

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3778 - 3781/2535นางสมพร ชอบคุยโจทก์นางเช้า โตสารเดช กับพวกจำเลยนางเช้า โตสารเดช ที่ 1, นายวงษ์ พรหมหนู ที่ 2,ผู้ยื่นคำร้องนางแจ่ม ประคองจัด ที่ 3,ผู้ยื่นคำร้องนายประเสริฐ โพธิภาษี ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 252ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสี่ฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลฎีกาศาลชั้นต้นสั่งว่าไม่มีกฎหมายบัญญัติให้ฎีกาได้ทั้งถ้อยคำ ในฎีกายังมีลักษณะเสียดสีศาล จึงให้คืนฎีกาให้จำเลยทั้งสี่จำเลยทั้งสี่เห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสี่มีเหตุผลตามที่กล่าวไว้ในฎีกาแล้ว โปรดรับฎีกาของจำเลยทั้งสี่ไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสี่สำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยให้เรียกจำเลยในแต่ละสำนวนว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2ที่ 3 ที่ 4 เรียงตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ขับไล่จำเลยทั้งสี่และบริวารของจำเลยที่ 1 ออกไปจากที่ดินพิพาทตามฟ้อง ให้จำเลยแต่ละคนชำระค่าเสียหายและค่าเสียหายรายปีแก่โจทก์จำเลยทั้งสี่ฎีกา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคดีนี้เป็นคดีฟ้องขับไล่บุคคลออกจากอสังหาริมทรัพย์ อันมีค่าเช่าในขณะยื่นฟ้องไม่เกินเดือนละหนึ่งหมื่นบาทและทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาของจำเลยทั้งสี่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกา(อันดับ 155)จำเลยทั้งสี่ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาแต่มิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล ศาลฎีกามีคำสั่งว่าจำเลยทั้งสี่ไม่นำเงินมาชำระตามคำพิพากษา หรือหาประกันมาวางศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ก่อน จึงให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา ของจำเลยทั้งสี่ (อันดับ 157,187 แผ่นที่ 2)

จำเลยทั้งสี่ฎีกาคำสั่งของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คืนไปดังกล่าว (อันดับ 196)จำเลยทั้งสี่ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 201,212 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำสั่งศาลฎีกาที่ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสี่ถึงที่สุดแล้ว จะโต้แย้งคัดค้านต่อไปอีกไม่ได้ ให้ยกคำร้องของ จำเลยทั้งสี่

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ก้าน อันนานนท์ · ประยูร มูลศาสตร์ · อากาศ บำรุงชีพ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3881/2568

หนี้ที่ถึงกำหนดชำระตาม ป.พ.พ. มาตรา 729/1 วรรคหนึ่ง หมายถึง หนี้ที่คู่สัญญาตกลงกำหนดเวลาที่ลูกหนี้ต้องชำระตามข้อตกลงในสัญญา และถึงกำหนดเวลาชำระหนี้แล้ว โดยมิต้องคำนึงว่าเจ้าหนี้จะสามารถใช้สิทธิเรียกร้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3119/2568

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ ด. บิดาโจทก์ถึงแก่ความตาย โจทก์เป็นผู้สืบสันดานของ ด. ผู้ตาย ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 291 ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โดยข้อเท็จจริงฟังเป็นย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3001/2568

การที่โจทก์อยู่ในที่ดินพิพาทเป็นเวลา 3 ปี โดยอาศัยสิทธิคำพิพากษาตามยอมและข้อตกลงในสัญญาประนีประนอมยอมความจนสิ้นสุดเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2564 แล้วโจทก์ทำสัญญาเช่าฉบับใหม่กับผู้ร้องสอดทั้งสองซึ่งเป็นผู…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2107/2568

ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานของจำเลยไม่พอฟังว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายเพื่อป้องกันตัวในชั้นอุทธรณ์จำเลยอุทธรณ์เพียงขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษจำคุกเท่านั้น มิได้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในข้อนี้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1279/2568

โจทก์ซื้อที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างจากบริษัทบริหารสินทรัพย์ ก. และจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ต่อมาโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยทั้งสี่ แต่ข้อเท็จจริงได้ความว่า ที่ดินพิพาททับซ้อนกับที่ดินตามหนังสืออนุญาต…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้