Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 57186)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้คัดค้านฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 99)คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระเงินให้แก่โจทก์ แต่จำเลยทั้งสองไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์ได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้าง ของจำเลยที่ 1 ออกขายทอดตลาดได้เงิน 330,000 บาท จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดมา ขายทอดตลาดนั้นมีราคาต่ำเกินควรและเนื่องจากจำเลยที่ 1 ได้ย้ายภูมิลำเนามิได้อยู่บ้านเลขที่ตามฟ้อง จึงไม่ทราบ การประกาศขายทอดตลาดทรัพย์สินรายนี้ของเจ้าพนักงานบังคับคดี จึงไม่มีโอกาสเข้าคัดค้าน ขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของ เจ้าพนักงานบังคับคดี และให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทำการ ขายทอดตลาดใหม่ นายกิตติตันยาตพรชัย ผู้ซื้อทรัพย์ยื่นคำร้องคัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดเลขที่ 146722,146723 ตำบลวังทองหลางอำเภอบางกะปิจังหวัดกรุงเทพมหานคร เฉพาะส่วนของผู้ร้อง พร้อมสิ่งปลูกสร้างตามคำร้องของ ผู้ร้อง และให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการขายทอดตลาดใหม่ โดยกำหนดให้ผู้ร้องหาผู้ซื้อเข้าสู้ราคาให้ได้ไม่ต่ำกว่าราคาครั้งแรก มิฉะนั้นให้เจ้าพนักงานบังคับคดีขายไปในราคาที่เห็นสมควรศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97,96)ชั้นอุทธรณ์ ผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับแต่คำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่มีปรากฏอยู่ในสำนวน (อันดับ 85)คำสั่งคำร้องของ ผู้คัดค้านพอแปลได้ว่า ผู้คัดค้านขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264พิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3601/2535ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์นายกังวาลหรือถวิล อ่อนพานิชผู้ร้องนายกิตติ ตันยาตพรชัยผู้คัดค้านนายถวิล อ่อนพานิช กับพวกจำเลยนายกิตติ ตันยาตพรชัย ผู้คัดค้านผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้คัดค้านฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 99)คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระเงินให้แก่โจทก์ แต่จำเลยทั้งสองไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์ได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้าง ของจำเลยที่ 1 ออกขายทอดตลาดได้เงิน 330,000 บาท จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดมา ขายทอดตลาดนั้นมีราคาต่ำเกินควรและเนื่องจากจำเลยที่ 1 ได้ย้ายภูมิลำเนามิได้อยู่บ้านเลขที่ตามฟ้อง จึงไม่ทราบ การประกาศขายทอดตลาดทรัพย์สินรายนี้ของเจ้าพนักงานบังคับคดี จึงไม่มีโอกาสเข้าคัดค้าน ขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของ

เจ้าพนักงานบังคับคดี และให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทำการ ขายทอดตลาดใหม่ นายกิตติตันยาตพรชัย ผู้ซื้อทรัพย์ยื่นคำร้องคัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเลิกการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดเลขที่ 146722,146723 ตำบลวังทองหลางอำเภอบางกะปิจังหวัดกรุงเทพมหานคร เฉพาะส่วนของผู้ร้อง พร้อมสิ่งปลูกสร้างตามคำร้องของ ผู้ร้อง และให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการขายทอดตลาดใหม่ โดยกำหนดให้ผู้ร้องหาผู้ซื้อเข้าสู้ราคาให้ได้ไม่ต่ำกว่าราคาครั้งแรก มิฉะนั้นให้เจ้าพนักงานบังคับคดีขายไปในราคาที่เห็นสมควรศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97,96)ชั้นอุทธรณ์ ผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับแต่คำสั่งของศาลอุทธรณ์ไม่มีปรากฏอยู่ในสำนวน (อันดับ 85)คำสั่งคำร้องของ ผู้คัดค้านพอแปลได้ว่า ผู้คัดค้านขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264พิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ยงยุทธ ธารีสาร · พรชัย สมรรถเวช · อำนวย สุขพรหม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2562

จำเลยที่ 1 และที่ 2 ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 264 ต่อมาศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีในส่วนที่ศาลชั้นต้นไม่รับคำใ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4231/2558

เมื่อในคดีหลักที่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้เด็กชาย ธ. เป็นบุตรของโจทก์กับจำเลยที่ 1 และให้โจทก์มีอำนาจปกครองถึงที่สุดแล้ว ฎีกาของโจทก์ที่ขอคุ้มครองประโยชน์ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโดยขอให้มีสิทธิติ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10361/2557

โจทก์ฟ้องขอหย่าขาดจากจำเลยที่ 1 และขอให้พิพากษาแบ่งสินสมรสแก่โจทก์กึ่งหนึ่ง การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาแบ่งสินสมรสที่ดินสวนยางพาราพิพาทเนื้อที่ 60 ไร่ และที่ดินสวนปาล์มน้ำมันพิพาทเนื้อที่ 15 ไร่ แก่โจทก์ก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5307/2556

เมื่อที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองแล้ว อำนาจในการสั่งคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 264 ย่อมเป็นของศาลอุทธรณ์ภาค 8 ที่จะพิจารณาสั่ง การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้คุ้มครอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3474/2551

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่ดินสวนยางพาราของโจทก์ทั้งสอง ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณา โดยใ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้