Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 57182)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า คดีนี้ ผู้ร้องได้ประมูลซื้อที่ดินพร้อมตึกแถว5 ชั้น 1 คูหา ในราคา 3,000,000 บาท และผู้ร้องได้วางเงินมัดจำค่าซื้อไว้แล้วร้อยละ 25 เป็นเงิน 750,000 บาทต่อมาผู้ร้องทราบว่าที่ดินดังกล่าวอยู่ในเขตเวนคืน จึงได้สอบถามไปยังการทางพิเศษแห่งประเทศไทย และได้รับแจ้งเป็นหนังสือมาว่าที่ดินดังกล่าวถูกเวนคืนทั้งแปลงเพื่อสร้างทางพิเศษระบบทางด่วนขั้นที่ 2 สายแจ้งวัฒนะ-บางโคล่ผู้ร้องจึงได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนการขายทอดตลาดศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้เพิกถอนการขายทอดตลาด ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีขอรับเงิน ค่าซื้อที่ดินจำนวน 750,000 บาทคืน เจ้าพนักงานบังคับคดีมีคำสั่งให้คืนเพียง 600,000 บาท โดยให้เหลือเป็นประกันไว้ร้อยละ 5 ของราคาซื้อ คือ 150,000 บาท ผู้ร้องจึงยื่น เป็นคำร้องนี้ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีคืนเงินจำนวน 150,000 บาท ให้แก่ผู้ร้อง เพราะที่ดินดังกล่าวเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่สามารถโอนให้แก่ผู้ร้องได้เนื่องจากถูกเวนคืนแล้ว การชำระหนี้จึงเป็นอันพ้นวิสัยอีกทั้งการทางพิเศษแห่งประเทศไทยก็ยังได้นำเงินค่าทดแทนการเวนคืน เป็นเงินประมาณ 3,000,000 บาท มาวางไว้ที่สำนักงานวางทรัพย์ แล้ว การสั่งคืนเงินดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องจึงไม่เกิดความเสียหาย แก่คู่ความฝ่ายใด เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และเจ้าพนักงานบังคับคดียังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีสืบเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดเลขที่ 16826 ตำบลสุริวงศ์ (บางรัก)อำเภอบางรัก กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยที่ 2เพื่อนำเงินมาชำระหนี้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนายพรชัย เจริญประวัติ ผู้ร้องเป็นผู้ประมูลซื้อได้ราคา3,000,000 บาท ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดอ้างว่าที่ดินดังกล่าวถูกเวนคืนทั้งแปลง จึงไม่สามารถ อยู่อาศัยและทำการค้าได้ตามความประสงค์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้เพิกถอนการขายทอดตลาดโจทก์ฎีกา (อันดับ 61)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนพ่วง อันดับ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว การคืนเงินมัดจำในการขายทอดตลาดที่ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาเพิกถอนการขายทอดตลาดนั้นเป็นเรื่อง เกี่ยวกับการบังคับคดี เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิใช่หน้าที่ของศาลฎีกา ให้ยกคำร้องและให้ส่งเรื่องคืนไป

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3579/2535ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัดโจทก์นายพรชัย เจริญประวัติผู้ร้องนายประสงค์ จงสถาพรพงษ์ กับพวกจำเลยนายพรชัย เจริญประวัติ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 243, ม. 247, ม. 309ความว่า คดีนี้ ผู้ร้องได้ประมูลซื้อที่ดินพร้อมตึกแถว5 ชั้น 1 คูหา ในราคา 3,000,000 บาท และผู้ร้องได้วางเงินมัดจำค่าซื้อไว้แล้วร้อยละ 25 เป็นเงิน 750,000 บาทต่อมาผู้ร้องทราบว่าที่ดินดังกล่าวอยู่ในเขตเวนคืน จึงได้สอบถามไปยังการทางพิเศษแห่งประเทศไทย และได้รับแจ้งเป็นหนังสือมาว่าที่ดินดังกล่าวถูกเวนคืนทั้งแปลงเพื่อสร้างทางพิเศษระบบทางด่วนขั้นที่ 2 สายแจ้งวัฒนะ-บางโคล่ผู้ร้องจึงได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนการขายทอดตลาดศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้เพิกถอนการขายทอดตลาด

ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีขอรับเงิน ค่าซื้อที่ดินจำนวน 750,000 บาทคืน เจ้าพนักงานบังคับคดีมีคำสั่งให้คืนเพียง 600,000 บาท โดยให้เหลือเป็นประกันไว้ร้อยละ 5 ของราคาซื้อ คือ 150,000 บาท ผู้ร้องจึงยื่น เป็นคำร้องนี้ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีคืนเงินจำนวน 150,000 บาท ให้แก่ผู้ร้อง เพราะที่ดินดังกล่าวเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่สามารถโอนให้แก่ผู้ร้องได้เนื่องจากถูกเวนคืนแล้ว การชำระหนี้จึงเป็นอันพ้นวิสัยอีกทั้งการทางพิเศษแห่งประเทศไทยก็ยังได้นำเงินค่าทดแทนการเวนคืน เป็นเงินประมาณ 3,000,000 บาท มาวางไว้ที่สำนักงานวางทรัพย์ แล้ว การสั่งคืนเงินดังกล่าวให้แก่ผู้ร้องจึงไม่เกิดความเสียหาย แก่คู่ความฝ่ายใด เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม

โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และเจ้าพนักงานบังคับคดียังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีสืบเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดเลขที่ 16826 ตำบลสุริวงศ์ (บางรัก)อำเภอบางรัก กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยที่ 2เพื่อนำเงินมาชำระหนี้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนายพรชัย เจริญประวัติ ผู้ร้องเป็นผู้ประมูลซื้อได้ราคา3,000,000 บาท ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดอ้างว่าที่ดินดังกล่าวถูกเวนคืนทั้งแปลง จึงไม่สามารถ อยู่อาศัยและทำการค้าได้ตามความประสงค์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้เพิกถอนการขายทอดตลาดโจทก์ฎีกา (อันดับ 61)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา

ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนพ่วง อันดับ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว การคืนเงินมัดจำในการขายทอดตลาดที่ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาเพิกถอนการขายทอดตลาดนั้นเป็นเรื่อง เกี่ยวกับการบังคับคดี เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิใช่หน้าที่ของศาลฎีกา ให้ยกคำร้องและให้ส่งเรื่องคืนไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เจริญ นิลเอสงฆ์ · สะสม สิริเจริญสุข · ประพัฒน์ อุชุภาพ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5394/2550

ป.วิ.พ. มาตรา 309 ทวิ วรรคหนึ่ง ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ในการขายทอดตลาดทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษานั้น ก่อนที่เจ้าพนักงานบังคับคดีจะเคาะไม้ขายให้แก่ผู้เสนอราคาสูงสุดที่เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่าเป็…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5001/2562

โจทก์ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ 2 ครั้ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตตามคำร้องฉบับแรกให้โจทก์ยื่นอุทธรณ์ได้ภายในวันที่ 8 สิงหาคม 2559 ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์วันที่ 2 กันยายน 2559 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า โ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7994/2561

เมื่องานที่โจทก์ทำให้จำเลยชำรุดบกพร่อง โจทก์จึงเป็นฝ่ายผิดสัญญา ที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องให้จำเลยชำระหนี้นั้น ถูกต้องแล้ว แต่ศาลชั้นต้นยังคงต้องวินิจฉัยให้จำเลยชำระค่าการงานที่ได้ทำใ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7069/2560

อุทธรณ์ของผู้ร้องที่ 2 ที่ ป. ซึ่งถูกถอนออกจากการเป็นทนายความลงชื่อเป็นผู้อุทธรณ์และผู้เรียง/พิมพ์ โดยไม่ได้รับแต่งตั้งให้มีอำนาจใช้สิทธิอุทธรณ์นั้น ถือเป็นคำฟ้องอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่เมื่อศาล…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6549/2560

ตามฟ้องคดีนี้เป็นคดีอาญาและคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องคดีอาญา และศาลชั้นต้นที่พิจารณาคดีเป็นศาลจังหวัด จึงเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา ที่ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูลและพิ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้