Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษ ก.ม.อาญา ม.73 แต่ข้อเท็จจริงได้ความว่าจะต้องเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.72 ศาลก็เพิ่มโทษจำเลยตาม ม.72 ได้ไม่เป็นการเกินคำขอ จำเลยทำการชิงทรัพย์และได้ทำให้ทรัพย์ของเจ้าของทรัพย์เสียหายด้วย เมื่อปรากฏว่าการกระทำของจำเลยเกิดขึ้นในถานที่เดียวกันในเวลาติดต่อเนื่องกันด้วยเจตนามุ่งหวังในทรัพย์ไม่ขาดตอนกันเช่นนี้การกระทำของจำเลยถือว่าเป็นความผิดหลายบทไม่ใช่หลายกะทง.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้พยายามชิงทรัพย์ของนายฮีเจ็ง แซ่แต้ และจำเลยได้ทำทรัพย์ของนายฮีเจ็งชำรุดเสียหายเป็นราคา ๗๙ บาท จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๘,๒๙๙,๖๐,๓๒๔,๓๓๘,๗๓ จำเลยปฏิเสธว่ามิได้ลักทรัพย์และทำร้ายนายฮีเจ็ง คงรับแต่ว่าได้ทำให้ทรัพย์ของฮีเจ็งเสียหายและเคยต้องโทษมาแล้วจริง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๙๘,๒๙๙,๖๐ จำคุก ๒ ปี ๘ เดือน เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ หนึ่งในสาม เป็น ๓ ปี ๖ เดือน ๒๐ วัน และผิดตาม ม.๓๒๔,๓๓๘ รวมกะทงลงโทษ ๑๘ เดือน เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ และลดกึ่งตาม ม.๕๙ แล้วคงจำคุก ๑ ปี รวมเป็นโทษจำคุก ๔ ปี ๖ เดือน ๒๐ วันและให้กักกันอีก ๓ ปี ส่วนที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษตาม ม.๗๓ นั้นยังไม่เข้าเกณฑ์ให้ยกเสีย

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริง เช่น เดียวกับศาลอาญาว่าคืนเกิดเหตุจำเลยเมาสุราไปพูดของเงินผู้เสียหาย ๆ ว่าไม่มี จำเลยหาว่างอแงตรงเข้าชกตู้กระจก ผู้เสียหายหนี้ไปจำเลยเมาสุราไปพูดขอเงินผู้ผู้เสียหาย ๆ ว่าไม่มี จำเลยหาว่างอแงตรงเข้าชกตู้กระจก ผู้เสียหายหนี้ไปจำเลยตามไปชกและดึงลิ้นชักโต๊ะใส่เงิน ผู้เสียหายเข้าแย่งจึงเอาเงินไปไม่ได้ ผู้เสียหายเข้าแย่งจึงเอาเงินไปไม่ได้ ผู้เสียหายดึงจำเลยไปกลางร้าน จำเลยก็จับเก้าอี้ขว้างถูกขวดสุราแตก ๕ ใบ แล้วจำเลยก็หนี้ไป

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลย ทำผิดหลายกะทง บางกะทงเพิ่มโทษไม่ได้ จึงพิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๙๙,๖๐,๗๒ จำคุก ๓ ปี ๖ เดือน ๒๐ วัน จำคุกตาม ม.๗๒,๕๙ อีก ๒ เดือน ปรับตาม ม.๓๓๘ (๓) เงิน ๕๐ บาทรวมเป็นจำคุก ๓ ปี ๖ เดือน ๒๐ วันและปรับ ๕๐ บาท ข้อกักกันใ้ห้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น แต่มีความเห็นแย้งว่าศาลจะไปแยกกะทงลงโทษนั้นไม่ได้เพราะเป็นการเพิ่มโทษจำเลยโดยโจทก์ไม่ได้อุทธรณ์เห็นควรให้ รวมกะทงลงโทษและเพิ่มโทษจำคุก ๓ ปี ๖ เดือน ๒๐ วัน ข้อกักกันตามเดิม

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาปัญหาข้อ ก.ม.

ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงฟังยุติแล้วว่าการกระทำของจำเลยเกิดขึ้นในสถานที่เดียวกัน คืนเดียวกัน เวลาติดต่อเนื่องกันด้วยความมุ่งหวังในทรัพย์ไม่ขาดตอนเรียกไม่ได้ว่าเป็นความผิดหลายกะทงแต่เป็นความผิดหลายบท จึงต้องลงโทษตาม ม.๒๙๙,๖๐ ส่วนที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษตาม ม.๗๓ แต่ศาลใช้ ม.๗๒ นั้นเห็นว่าเป็นเรื่องโจทก์อ้างมาตราผิดศาลมีอำนาจเพิ่มโทษตามบทที่ถูกต้องได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้ให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๙ ซึ่งเป็นบทหนักประกอบกับ ม.๖๐ จำคุก ๒ ปี ๘ เดือน เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ เป็น ๓ ปี ๖ เดือน ๒๐ วัน คำให้การจำเลยไม่ควรปาณีลดโทษให้ ช้อกักกันให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ดุลยกรณ์พิทารณ์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายประภาษ วณิกเกียรต
ศาลอุทธรณ์ - ศาลอาญา - นายทวี เจริญพิทักษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้