คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1208/2535นายดี ทะสมโจทก์พันโทประเสริฐ สุคันธวรัตน์ผู้ร้องนายวชิระศักดิ์ พิมพาเรียน กับพวกจำเลยนายจารุพล อ่อนพุทธา ทนายผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาผู้ร้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและคดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกา ไม่เกินสองแสนบาท จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ไม่รับฎีกาผู้ร้องผู้ร้องเห็นว่า ฎีกาของผู้ร้องเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดสืบพยานผู้ร้อง โจทก์และจำเลยที่ 2 นั้นไม่ชอบ ด้วยกฎหมาย และผู้ร้องมีกรรมสิทธิ์ในตึกพิพาทตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1377,1378 โปรดมีคำสั่ง ให้รับฎีกาของผู้ร้องด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดตึกแถวเลขที่ 136/1 หมู่ที่ 2 ตำบลร่วมจิต อำเภอท่าปลาจังหวัดอุตรดิตถ์ของจำเลยที่ 2 เพื่อบังคับชำระหนี้โจทก์ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่า
ตึกพิพาทเป็นของผู้ร้อง ขอให้ศาลสั่งปล่อยตึกพิพาทแก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 79)ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาผู้ร้องที่ ว่า ศาลชั้นต้นงดสืบพยานผู้ร้อง โจทก์และจำเลยเป็นการไม่ชอบ จะต้องสืบพยานให้สิ้นกระแสความ เสียก่อน แล้วพิพากษาไปตามประเด็นที่โต้เถียงกันว่าตึกพิพาท เป็นของใคร คดีนี้มีความจำเป็นต้องฟังข้อเท็จจริงเพิ่มเติม จากพยานบุคคลทุกปากและเอกสารต่าง ๆ นั้น สำหรับคดีนี้ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้ รับการวินิจฉัย ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคแรก ส่วนฎีกาที่ว่าทรัพย์พิพาทเป็นของผู้ร้องนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้อง ให้เป็นพับ
