Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56724)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เนื่องจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 3339/2533 และ คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 16/2529 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีนี้ และเพื่อให้ได้ ความชัดปราศจากข้อสงสัย โปรดเรียกคดีทั้งสองสำนวนดังกล่าว มาประกอบการพิจารณาในคดีนี้และโปรดเดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุโดยให้ศาลชั้นต้นหรือพนักงานฝ่ายปกครองหรือนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ในท้องที่เกิดเหตุดำเนินการแทน โจทก์ ร่วมยินดีเสียค่าใช้จ่าย ต่าง ๆ ทุกประการหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 100 แผ่นที่ 2)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172ระหว่างพิจารณานายปราโมทย์คชเสนี ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา โดยอัยการสูงสุดรับรองให้ฎีกาได้(อันดับ 94,97)โจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95,96)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะเรียกสำนวนทั้งสองมาประกอบการพิจารณา และขอให้เดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1124/2535พนักงานอัยการประจำศาลแขวงสุมทรปราการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายปราโมทย์ คชเสนีโจทก์นายนิตย์ สินทรพิมลจำเลยนายปราโมทย์ คชเสนี โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 87, ม. 88 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 3339/2533 และ คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 16/2529 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีนี้ และเพื่อให้ได้ ความชัดปราศจากข้อสงสัย โปรดเรียกคดีทั้งสองสำนวนดังกล่าว มาประกอบการพิจารณาในคดีนี้และโปรดเดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุโดยให้ศาลชั้นต้นหรือพนักงานฝ่ายปกครองหรือนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ในท้องที่เกิดเหตุดำเนินการแทน โจทก์ ร่วมยินดีเสียค่าใช้จ่าย ต่าง ๆ ทุกประการหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 100 แผ่นที่ 2)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172ระหว่างพิจารณานายปราโมทย์คชเสนี ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา โดยอัยการสูงสุดรับรองให้ฎีกาได้(อันดับ 94,97)โจทก์ร่วมยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95,96)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะเรียกสำนวนทั้งสองมาประกอบการพิจารณา และขอให้เดินเผชิญสืบที่เกิดเหตุ ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สมาน เวทวินิจ · ปรีชา ธนานันท์ · สุทธิ อินทุเศรษฐ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้