Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56680)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลแรงงานกลางที่สั่งให้ รอพิจารณาคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลย เมื่อศาลตัดสินคดีนี้ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า อุทธรณ์ของจำเลย เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226(1) จึงไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยจำเลยเห็นว่า อุทธรณ์ของจำเลยเป็นการอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 227,228 มิใช่เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยย่อมมีสิทธิอุทธรณ์ได้ โปรดมีคำสั่งให้ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลยต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว โดยทางไปรษณีย์ ลงทะเบียนตอบรับ (อันดับ 9)โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับโจทก์กลับเข้าทำงานในตำแหน่ง หน้าที่และอัตราค่าจ้างไม่ต่ำกว่าเดิม หากไม่สามารถรับโจทก์ กลับเข้าทำงานได้ก็ขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายเงินบำเหน็จ ค่าชดเชยและค่าสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าจำเลยยื่นคำให้การ พร้อมกับคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ ศาลแรงงานกลางสั่งรับคำให้การ แต่สั่งคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่าขอไว้พิจารณาเมื่อศาลตัดสินคดีนี้จำเลยอุทธรณ์คำสั่งขอให้ศาลแรงงานสั่งคำร้องชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลยก่อน ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าว (อันดับ 6)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 7)คำสั่งคำสั่งของศาลแรงงานกลางที่ให้รอพิจารณาคำร้องขอของ จำเลยให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายเมื่อศาลตัดสินคดีแล้วนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยอุทธรณ์ไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 226(1) ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานกลาง และวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 956/2535นางวิลาวัลย์ เภกะสุตโจทก์กระทรวงการคลัง (โรงงานยาสูบจำเลยกระทรวงการคลัง (โรงงานยาสูบ) จำเลยผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31 ป.วิ.พ. ม. 226ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลแรงงานกลางที่สั่งให้ รอพิจารณาคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลย เมื่อศาลตัดสินคดีนี้ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า อุทธรณ์ของจำเลย เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226(1) จึงไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยจำเลยเห็นว่า อุทธรณ์ของจำเลยเป็นการอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 227,228 มิใช่เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยย่อมมีสิทธิอุทธรณ์ได้ โปรดมีคำสั่งให้ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลยต่อไปด้วยหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว โดยทางไปรษณีย์ ลงทะเบียนตอบรับ (อันดับ 9)โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับโจทก์กลับเข้าทำงานในตำแหน่ง

หน้าที่และอัตราค่าจ้างไม่ต่ำกว่าเดิม หากไม่สามารถรับโจทก์ กลับเข้าทำงานได้ก็ขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายเงินบำเหน็จ ค่าชดเชยและค่าสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าจำเลยยื่นคำให้การ พร้อมกับคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ ศาลแรงงานกลางสั่งรับคำให้การ แต่สั่งคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่าขอไว้พิจารณาเมื่อศาลตัดสินคดีนี้จำเลยอุทธรณ์คำสั่งขอให้ศาลแรงงานสั่งคำร้องชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลยก่อน

ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าว (อันดับ 6)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 7)คำสั่งคำสั่งของศาลแรงงานกลางที่ให้รอพิจารณาคำร้องขอของ จำเลยให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายเมื่อศาลตัดสินคดีแล้วนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยอุทธรณ์ไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 226(1) ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานกลาง และวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31

ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อากาศ บำรุงชีพ · ชลิต ประไพศาล · ประพัฒน์ อุชุภาพ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้