Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56640)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของ จำเลยที่ 3จำเลยที่ 3 เห็นว่า ฎีกาของจำเลยที่ 3 เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เป็นสาระสำคัญอันควรสู่ศาลสูงจะได้วินิจฉัยเป็นบรรทัดฐานต่อไป โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 3ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 104)คดีสำนวนนี้เดิมศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีกสองสำนวนซึ่งได้ถึงที่สุดแล้ว โดยเรียกจำเลยในสำนวนนี้ว่า จำเลยที่ 3ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นายใจ มาลาหอมนายประไพรเศษมณีนายอุทัยนามยานายผดุงพุทธระนายเพ็ญแสงสะท้ายนายสนิทดอนอ่อนสานายสมภารลีเจี๊ยวะระผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรก 83ลงโทษจำคุกคนละ 2 ปี ให้จำเลยที่ 2 และที่ 3 ร่วมกับจำเลย ในคดีอาญาหมายเลขแดง 171/2531 ของศาลชั้นต้น คืนหรือใช้เงิน จำนวน 432,500 บาท ที่ยังไม่ได้คืนให้แก่ผู้เสียหายจำเลยที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 93 และ 92)จำเลยที่ 3 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 104)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 2 ปีฎีกาของจำเลยที่ 3 เป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 3 ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 798/2535พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดขอนแก่น (อำเภอพลโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายใจ มาลาหอม กับพวกโจทก์นายโกศล ชัยพรมมาจำเลยนายโกศล ชัยพรมมา จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218 วรรคแรกความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของ จำเลยที่ 3จำเลยที่ 3 เห็นว่า ฎีกาของจำเลยที่ 3 เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เป็นสาระสำคัญอันควรสู่ศาลสูงจะได้วินิจฉัยเป็นบรรทัดฐานต่อไป โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 3ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 104)คดีสำนวนนี้เดิมศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีกสองสำนวนซึ่งได้ถึงที่สุดแล้ว โดยเรียกจำเลยในสำนวนนี้ว่า จำเลยที่ 3ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นายใจ มาลาหอมนายประไพรเศษมณีนายอุทัยนามยานายผดุงพุทธระนายเพ็ญแสงสะท้ายนายสนิทดอนอ่อนสานายสมภารลีเจี๊ยวะระผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม

ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรก 83ลงโทษจำคุกคนละ 2 ปี ให้จำเลยที่ 2 และที่ 3 ร่วมกับจำเลย ในคดีอาญาหมายเลขแดง 171/2531 ของศาลชั้นต้น คืนหรือใช้เงิน จำนวน 432,500 บาท ที่ยังไม่ได้คืนให้แก่ผู้เสียหายจำเลยที่ 3 ฎีกา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 93 และ 92)จำเลยที่ 3 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 104)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 3

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 2 ปีฎีกาของจำเลยที่ 3 เป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 3 ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
บุญธรรม อยู่พุก · เจริญ นิลเอสงฆ์ · เพ็ง เพ็งนิติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้