Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56548)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 200,000 บาท และฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีของโจทก์เป็นเรื่องขอให้เพิกถอนนิติกรรมประกอบกับมีคำขออันไม่เป็นทุนทรัพย์อยู่ด้วย โดยมีคำขอให้เพิกถอนนิติกรรมจดทะเบียนรับโอนมรดกของจำเลยสำหรับที่ดินพิพาทซึ่งเป็นคดีขอปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้และฎีกาของโจทก์ตามประเด็นพิพาทเป็นฎีกาว่าด้วยสิทธิในครอบครัวและคดีขอปลดเปลื้องทุกข์อันไม่มีทุนทรัพย์รวมอยู่ด้วยซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสองที่แก้ไขใหม่บัญญัติให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้เพิกถอนจำเลยจากการเป็นทายาท ของนายอองเพชรม่อม และให้เพิกถอนนิติกรรมที่จำเลยจดทะเบียนรับโอนที่ดินของนายอองเพชรม่อม ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์(น.ส.3) เลขที่ 157/122 เล่ม 20หน้า 29 สารบบเล่ม 20 หมู่ 5 ตำบลดอนพุทธาอำเภอดอนตูม (กำแพงแสน) จังหวัดนครปฐมให้โจทก์เป็นผู้ได้สิทธิครอบครองในที่ดินตามหนังสือรับรองการทำ ประโยชน์ (น.ส.3)เลขที่ 157/122 เล่ม 20 หน้า 29 สารบบเล่ม 20 หมู่ 5 ตำบลดอนพุทธา อำเภอดอนตูม (กำแพงแสน) จังหวัดนครปฐม เฉพาะส่วนของนายอองเพชรม่อม และห้ามจำเลยเข้ายุ่งเกี่ยวกับที่ดินแปลงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 78)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 79)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไม่ใช่ทายาทโดยธรรมของนายอองเพชรม่อม ขอให้เพิกถอนจำเลยจาก การเป็นทายาทของนายออง และขอให้เพิกถอนนิติกรรมที่จำเลยจดทะเบียนรับโอนที่ดินของนายออง ซึ่งเป็นคดีเกี่ยวด้วยสิทธิในครอบครัวและขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ รวมอยู่ด้วย คดีจึงไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง(ฉบับที่ 12) พ.ศ. 2534 มาตรา 18 ให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาดำเนินการต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 179/2535นายหวล เพชรม่อมโจทก์นางมะลิวัลย์ สุรพิณชัยจำเลยนายหวล เพชรม่อม โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า

พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 200,000 บาท และฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่จึงไม่รับฎีกาโจทก์เห็นว่า คดีของโจทก์เป็นเรื่องขอให้เพิกถอนนิติกรรมประกอบกับมีคำขออันไม่เป็นทุนทรัพย์อยู่ด้วย โดยมีคำขอให้เพิกถอนนิติกรรมจดทะเบียนรับโอนมรดกของจำเลยสำหรับที่ดินพิพาทซึ่งเป็นคดีขอปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้และฎีกาของโจทก์ตามประเด็นพิพาทเป็นฎีกาว่าด้วยสิทธิในครอบครัวและคดีขอปลดเปลื้องทุกข์อันไม่มีทุนทรัพย์รวมอยู่ด้วยซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสองที่แก้ไขใหม่บัญญัติให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้

โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้เพิกถอนจำเลยจากการเป็นทายาท ของนายอองเพชรม่อม และให้เพิกถอนนิติกรรมที่จำเลยจดทะเบียนรับโอนที่ดินของนายอองเพชรม่อม ตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์(น.ส.3) เลขที่ 157/122 เล่ม 20หน้า 29 สารบบเล่ม 20 หมู่ 5 ตำบลดอนพุทธาอำเภอดอนตูม (กำแพงแสน) จังหวัดนครปฐมให้โจทก์เป็นผู้ได้สิทธิครอบครองในที่ดินตามหนังสือรับรองการทำ ประโยชน์ (น.ส.3)เลขที่ 157/122 เล่ม 20 หน้า 29 สารบบเล่ม 20 หมู่ 5 ตำบลดอนพุทธา อำเภอดอนตูม (กำแพงแสน) จังหวัดนครปฐม เฉพาะส่วนของนายอองเพชรม่อม และห้ามจำเลยเข้ายุ่งเกี่ยวกับที่ดินแปลงดังกล่าวศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 78)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 79)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไม่ใช่ทายาทโดยธรรมของนายอองเพชรม่อม ขอให้เพิกถอนจำเลยจาก การเป็นทายาทของนายออง และขอให้เพิกถอนนิติกรรมที่จำเลยจดทะเบียนรับโอนที่ดินของนายออง ซึ่งเป็นคดีเกี่ยวด้วยสิทธิในครอบครัวและขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ รวมอยู่ด้วย คดีจึงไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง(ฉบับที่ 12) พ.ศ. 2534 มาตรา 18 ให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาดำเนินการต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรชัย สมรรถเวช · ยงยุทธ ธารีสาร · มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้