Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 56001)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เนื้อหาตามฎีกาเป็นการคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ได้อ่านเมื่อวันที่5 ตุลาคม 2538 แต่จำเลยไม่วางเงินค่าฤชาธรรมเนียม ซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมกับฎีกาด้วยจึงไม่รับฎีกาจำเลย คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด จำเลยเห็นว่า การที่จำเลยไม่ได้วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมที่จะต้องใช้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมฎีกานั้นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลชั้นต้นควรจะมีคำสั่ง ให้จำเลยชำระหรือวางเงินดังกล่าวภายในระยะเวลาตามที่เห็นสมควร โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 541,130 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2537 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์แต่ดอกเบี้ย ถึงวันฟ้อง (ฟ้องวันที่ 8 กันยายน 2537) ต้องไม่เกิน 2,335 บาท และให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนด ค่าทนายความ 2,500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้ค่าทนายความ ชั้นอุทธรณ์ 1,500 บาท แทนโจทก์ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 46) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 48)คำสั่ง จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกา ของจำเลยโดยจำเลยไม่ได้นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมที่จะต้องใช้ แทนโจทก์มาวางศาลและมิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษา หรือหาประกันให้ไว้ต่อศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบด้วยมาตรา 247 จึงเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่ชอบด้วยบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ดังกล่าว ให้ยกคำร้อง คืนค่าคำร้องให้จำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2941/2538นายสิโรตม์ เกียรตินภาสินธุ์โจทก์นางกรรณิการ์ เดชาติวงศ์ ณ อยุธยาจำเลยนางกรรณิการ์ เดชาติวงศ์ ณ อยุธยา จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เนื้อหาตามฎีกาเป็นการคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ได้อ่านเมื่อวันที่5 ตุลาคม 2538 แต่จำเลยไม่วางเงินค่าฤชาธรรมเนียม ซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมกับฎีกาด้วยจึงไม่รับฎีกาจำเลย คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด จำเลยเห็นว่า การที่จำเลยไม่ได้วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมที่จะต้องใช้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมฎีกานั้นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลชั้นต้นควรจะมีคำสั่ง ให้จำเลยชำระหรือวางเงินดังกล่าวภายในระยะเวลาตามที่เห็นสมควร โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 541,130 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2537 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์แต่ดอกเบี้ย ถึงวันฟ้อง (ฟ้องวันที่ 8 กันยายน 2537) ต้องไม่เกิน 2,335 บาท และให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนด ค่าทนายความ 2,500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้ค่าทนายความ ชั้นอุทธรณ์ 1,500 บาท แทนโจทก์

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 46) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 48)คำสั่ง จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกา ของจำเลยโดยจำเลยไม่ได้นำเงินค่าฤชาธรรมเนียมที่จะต้องใช้ แทนโจทก์มาวางศาลและมิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษา หรือหาประกันให้ไว้ต่อศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบด้วยมาตรา 247 จึงเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่ชอบด้วยบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ดังกล่าว ให้ยกคำร้อง คืนค่าคำร้องให้จำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรุณ น้าประเสริฐ · จเร อำนวยวัฒนา · อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้