Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55920)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า รับฎีกา ของจำเลยเฉพาะข้อ 2.3 ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ส่วนข้อ 2.1,2.2และ 2.4,2.5 เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ทั้งขณะฟ้อง ให้ออกจากอสังหาริมทรัพย์ที่พิพาทมีค่าเช่าหรืออาจให้เช่า ไม่เกินเดือนละ 10,000 บาท ต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกา ของจำเลยข้อ 2.1,2.2,2.4 และ 2.5 จำเลยเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าโจทก์สามารถนำสถานที่พิพาท ให้บุคคลอื่นเช่าได้ค่าเช่าไม่ต่ำกว่าเดือนละ 15,000 บาท พร้อมกับมีคำขอบังคับให้จำเลยชำระค่าเสียหายให้แก่โจทก์ เดือนละ 15,000 บาท จึงเป็นคดีฟ้องขับไล่บุคคลใด ๆ ออกจากอสังหาริมทรัพย์อันอาจให้เช่าได้ในขณะยื่นคำฟ้อง เกินกว่าเดือนละ 10,000 บาท ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหา ข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคสอง โปรดมีคำสั่งรับฎีกาข้อ 2.1,2.2,2.4และ 2.5 ไว้พิจารณาด้วย หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 127 แผ่นที่ 4) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากสถานที่เช่าที่พิพาท (ร้านค้าสโมสรดับเพลิง ชั้นล่างซึ่งตั้งอยู่เลขที่ 77/1 แขวงทุ่งพญาไท เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร)และห้ามไม่ให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้อง อีกต่อไป ให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 10,000 บาท นับแต่วันฟ้อง (1 ตุลาคม 2534) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลย และบริวารจะขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากสถานที่เช่าที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 124) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 126)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว แม้โจทก์จะฟ้องว่าโจทก์สามารถ นำสถานที่เช่าพิพาทให้บุคคลอื่นเช่าได้ค่าเช่าไม่ต่ำกว่า เดือนละ 15,000 บาท และขอให้บังคับจำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 15,000 บาท ก็ตาม แต่จำเลยให้การต่อสู้ว่า สถานที่เช่าพิพาทอาจให้เช่าได้อย่างมากเดือนละ 5,500 บาท และศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ เดือนละ 10,000 บาท โจทก์มิได้อุทธรณ์ จึงถือว่าสถานที่เช่าพิพาท อาจให้เช่าได้ไม่เกินเดือนละ 10,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความ ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาข้อ 2.1,2.2,2.4 และ 2.5 ชอบแล้ว ยกคำร้องของจำเลย ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2600/2538สมาคมสโมสรดับเพลิงโจทก์นายสุชาติ ไม้ประเสริฐจำเลยนายศรีชัย ไม่ประเสริฐ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า รับฎีกา ของจำเลยเฉพาะข้อ 2.3 ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ส่วนข้อ 2.1,2.2และ 2.4,2.5 เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ทั้งขณะฟ้อง ให้ออกจากอสังหาริมทรัพย์ที่พิพาทมีค่าเช่าหรืออาจให้เช่า ไม่เกินเดือนละ 10,000 บาท ต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกา ของจำเลยข้อ 2.1,2.2,2.4 และ 2.5 จำเลยเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าโจทก์สามารถนำสถานที่พิพาท ให้บุคคลอื่นเช่าได้ค่าเช่าไม่ต่ำกว่าเดือนละ 15,000 บาท พร้อมกับมีคำขอบังคับให้จำเลยชำระค่าเสียหายให้แก่โจทก์ เดือนละ 15,000 บาท จึงเป็นคดีฟ้องขับไล่บุคคลใด ๆ ออกจากอสังหาริมทรัพย์อันอาจให้เช่าได้ในขณะยื่นคำฟ้อง เกินกว่าเดือนละ 10,000 บาท

ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหา ข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคสอง โปรดมีคำสั่งรับฎีกาข้อ 2.1,2.2,2.4และ 2.5 ไว้พิจารณาด้วย หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 127 แผ่นที่ 4) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากสถานที่เช่าที่พิพาท (ร้านค้าสโมสรดับเพลิง ชั้นล่างซึ่งตั้งอยู่เลขที่ 77/1 แขวงทุ่งพญาไท เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร)และห้ามไม่ให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้อง อีกต่อไป ให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 10,000 บาท นับแต่วันฟ้อง (1 ตุลาคม 2534) เป็นต้นไปจนกว่าจำเลย และบริวารจะขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากสถานที่เช่าที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 124) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 126)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว แม้โจทก์จะฟ้องว่าโจทก์สามารถ นำสถานที่เช่าพิพาทให้บุคคลอื่นเช่าได้ค่าเช่าไม่ต่ำกว่า เดือนละ 15,000 บาท และขอให้บังคับจำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 15,000 บาท ก็ตาม แต่จำเลยให้การต่อสู้ว่า สถานที่เช่าพิพาทอาจให้เช่าได้อย่างมากเดือนละ 5,500 บาท และศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ เดือนละ 10,000 บาท โจทก์มิได้อุทธรณ์ จึงถือว่าสถานที่เช่าพิพาท อาจให้เช่าได้ไม่เกินเดือนละ 10,000 บาท ต้องห้ามมิให้คู่ความ ฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาข้อ 2.1,2.2,2.4 และ 2.5 ชอบแล้ว ยกคำร้องของจำเลย ค่าคำร้องให้เป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สมพงษ์ สนธิเณร · สมภพ โชติกวณิชย์ · ไพโรจน์ คำอ่อน
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้