Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55891)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง ให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ประสงค์ จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่า เงินทุนของบริษัทโจทก์นั้นโจทก์ได้นำมาใช้จ่าย ไปหมดแล้ว และเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้น จำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้ และมีคำสั่งเรียกให้ผู้ถือหุ้น ชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงินค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริงไม่มีเงินที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 56) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งภาษีเงินได้นิติบุคคล และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/2/100425ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ต.6/1041/2/100426 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/1/101395 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 ให้เพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 328ข/2538/1,เลขที่328ค/2538/1,เลขที่328ก/2538/1 ลงวันที่ 7 เมษายน 2538 และคำสั่ง ของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา หัก ณ ที่จ่าย เบี้ยปรับและเงินเพิ่ม พร้อมกับยื่นคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้องโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต (อันดับ 37) ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 48) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 53)คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สินพอจะ เสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถาชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำเงินมาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2444/2538บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัดโจทก์ผู้รับรองหลักทรัพย์โจทก์กรมสรรพากร กับพวกโจทก์บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า

โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง ให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ประสงค์ จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่า เงินทุนของบริษัทโจทก์นั้นโจทก์ได้นำมาใช้จ่าย ไปหมดแล้ว และเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้น จำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้ และมีคำสั่งเรียกให้ผู้ถือหุ้น ชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงินค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริงไม่มีเงินที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 56) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งภาษีเงินได้นิติบุคคล และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่

ต.6/1041/2/100425ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ต.6/1041/2/100426 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 หนังสือแจ้งให้นำส่งภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาหัก ณ ที่จ่าย และคำสั่งจำเลยที่ 3 และที่ 4 เลขที่ ต.6/1041/1/101395 ลงวันที่ 30 กันยายน 2537 ให้เพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 328ข/2538/1,เลขที่328ค/2538/1,เลขที่328ก/2538/1 ลงวันที่ 7 เมษายน 2538 และคำสั่ง ของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา หัก ณ ที่จ่าย เบี้ยปรับและเงินเพิ่ม พร้อมกับยื่นคำร้อง ขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้องโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต (อันดับ 37)

ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 48) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 53)คำสั่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สินพอจะ เสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถาชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำเงินมาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สละ เทศรำพรรณ · สุนพ กีรติยุติ · สมพงษ์ สนธิเณร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้