Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55890)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง จึงให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่าเงินทุนของบริษัทโจทก์ โจทก์ได้นำมาใช้จ่าย หมดแล้วและเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้นจำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้และเรียกให้ผู้ถือหุ้นชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงิน ค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริง ไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมศาล โปรดมีคำสั่งอนุญาต ให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 94) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งการประเมินภาษีธุรกิจเฉพาะและคำสั่งของจำเลยที่ 3 และที่ 4 ตามแบบภ.ธ.73.1เลขที่ต 6/1138/6/100001 ลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2537 คำวินิจฉัยอุทธรณ์และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ เลขที่ 93/2538 ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2538และให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีธุรกิจเฉพาะ เบี้ยปรับ เงินเพิ่มและภาษีบำรุงเทศบาลพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้อง โจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต(อันดับ 72) ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 86) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91)คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สิน พอจะเสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถานั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2439/2538บริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยบริษัทเคหะพัฒนาและการเกษตร จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า

โจทก์ฟ้องพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า โจทก์มิได้ยากจนจริง จึงให้ยกคำร้องของ โจทก์ หากโจทก์ ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน โจทก์เห็นว่าเงินทุนของบริษัทโจทก์ โจทก์ได้นำมาใช้จ่าย หมดแล้วและเงินค่าหุ้นที่ผู้ถือหุ้นยังค้างชำระกับโจทก์นั้นจำเลยได้มีคำสั่งอายัดไว้และเรียกให้ผู้ถือหุ้นชำระค่าหุ้นโดยตรงต่อจำเลยเพื่อหักเป็นค่าภาษีที่ค้างชำระ จึงไม่มีเงิน ค่าหุ้นที่โจทก์จะนำมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ โจทก์จึงยากจนจริง ไม่มีเงินเสียค่าธรรมเนียมศาล โปรดมีคำสั่งอนุญาต ให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาด้วย หมายเหตุ จำเลยที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 94) โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งการประเมินภาษีธุรกิจเฉพาะและคำสั่งของจำเลยที่ 3 และที่ 4 ตามแบบภ.ธ.73.1เลขที่ต 6/1138/6/100001 ลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2537 คำวินิจฉัยอุทธรณ์และคำสั่งของจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์

เลขที่ 93/2538 ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2538และให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ที่สั่งให้โจทก์ชำระภาษีธุรกิจเฉพาะ เบี้ยปรับ เงินเพิ่มและภาษีบำรุงเทศบาลพร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ระหว่างไต่สวนคำร้อง โจทก์ยื่นคำบอกกล่าวขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ศาลภาษีอากรกลางอนุญาต(อันดับ 72)

ศาลภาษีอากรกลางไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 86) โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 91)คำสั่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ตามทางไต่สวนข้อเท็จจริง ยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์ยากจนถึงกับไม่มีทรัพย์สิน พอจะเสียค่าธรรมเนียม ที่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดี อย่างคนอนาถานั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียม มาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สละ เทศรำพรรณ · สุนพ กีรติยุติ · สมพงษ์ สนธิเณร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้