Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55870)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งว่า จำเลยทิ้งฟ้องฎีกา ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา เนื่องจากจำเลย ได้วางเงินค่านำส่งหมายล่วงหน้าให้แก่เจ้าหน้าที่เดินหมายแล้ว ในวันที่จำเลยยื่นฎีกา (วันที่ 24 มกราคม 2537) จำเลย จึงมิได้ละเลยที่จะไม่ดำเนินกระบวนพิจารณาในระยะเวลา ที่ศาลชั้นต้นกำหนด จำเลยไม่ได้ทิ้งฟ้องฎีกา เพื่อประโยชน์ แห่งความยุติธรรม ขอศาลฎีกาโปรดเพิกถอนคำสั่งที่ให้จำหน่ายคดี ออกจากสารบบความของศาลฎีกา และยกคดีนี้ขึ้นพิจารณา ต่อไปด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 112) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ทั้งสี่เป็นเงิน 204,226 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 1 กันยายน 2532เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ทั้งสี่ แต่ทั้งนี้ดอกเบี้ยคำนวณถึงวันฟ้อง (26 กรกฎาคม 2533) ต้องไม่เกิน13,806 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยสำเนาให้โจทก์ ให้จำเลยนำส่งภายใน 5 วัน หากส่งไม่ได้ให้แถลงภายใน 15 วัน นับแต่วันส่งไม่ได้ หากไม่แถลงให้ถือว่าทิ้งฟ้องฎีกา (อันดับ 94) ต่อมาเจ้าหน้าที่รายงานศาลว่า บัดนี้พ้นกำหนดระยะเวลาในการนำหมายแล้ว จำเลยหรือผู้แทนจำเลยไม่มาเสียค่าธรรมเนียม ในการส่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อมีคำสั่ง (อันดับ 97) ศาลฎีกามีคำสั่งว่า จำเลยเพิกเฉยไม่ดำเนินการภายใน ระยะเวลาที่กำหนด เป็นการทิ้งฟ้องฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 174(2)ประกอบด้วยมาตรา 246 และมาตรา 247 ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา (อันดับ 101) จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 106) ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว มีคำสั่งให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาต่อไป (อันดับ 120)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาเมื่อวันที่10 กุมภาพันธ์ 2538 โดยให้ถือว่าจำเลยทราบคำสั่งศาลฎีกานับแต่วันนั้นแล้ว การที่จำเลยยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งศาลฎีกาที่อ้างว่าผิดระเบียบเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2538จึงเป็นการยื่นเมื่อพ้นกำหนดแปดวันนับแต่วันที่ทราบคำสั่งศาลฎีกาดังกล่าว ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 27 วรรคสอง ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2268/2538นางสุนีย์ ปลื้มโกศล กับพวกโจทก์บริษัทอเมริกันอินเตอร์แนชชั่นแนล แอสชัวรันส์ จำกัดจำเลยบริษัทอเมริกันอินเตอร์แนชชั่นแนล แอสชัวรันส์ จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 27ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งว่า จำเลยทิ้งฟ้องฎีกา ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา เนื่องจากจำเลย ได้วางเงินค่านำส่งหมายล่วงหน้าให้แก่เจ้าหน้าที่เดินหมายแล้ว ในวันที่จำเลยยื่นฎีกา (วันที่ 24 มกราคม 2537) จำเลย จึงมิได้ละเลยที่จะไม่ดำเนินกระบวนพิจารณาในระยะเวลา ที่ศาลชั้นต้นกำหนด จำเลยไม่ได้ทิ้งฟ้องฎีกา เพื่อประโยชน์ แห่งความยุติธรรม ขอศาลฎีกาโปรดเพิกถอนคำสั่งที่ให้จำหน่ายคดี ออกจากสารบบความของศาลฎีกา และยกคดีนี้ขึ้นพิจารณา ต่อไปด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 112) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ทั้งสี่เป็นเงิน 204,226 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 1 กันยายน 2532เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ทั้งสี่ แต่ทั้งนี้ดอกเบี้ยคำนวณถึงวันฟ้อง (26 กรกฎาคม 2533) ต้องไม่เกิน13,806 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยสำเนาให้โจทก์ ให้จำเลยนำส่งภายใน 5 วัน หากส่งไม่ได้ให้แถลงภายใน 15 วัน นับแต่วันส่งไม่ได้ หากไม่แถลงให้ถือว่าทิ้งฟ้องฎีกา (อันดับ 94) ต่อมาเจ้าหน้าที่รายงานศาลว่า บัดนี้พ้นกำหนดระยะเวลาในการนำหมายแล้ว จำเลยหรือผู้แทนจำเลยไม่มาเสียค่าธรรมเนียม ในการส่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อมีคำสั่ง (อันดับ 97) ศาลฎีกามีคำสั่งว่า จำเลยเพิกเฉยไม่ดำเนินการภายใน ระยะเวลาที่กำหนด เป็นการทิ้งฟ้องฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 174(2)ประกอบด้วยมาตรา 246 และมาตรา 247 ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา (อันดับ 101) จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 106) ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว มีคำสั่งให้รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาต่อไป (อันดับ 120)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาเมื่อวันที่10 กุมภาพันธ์ 2538 โดยให้ถือว่าจำเลยทราบคำสั่งศาลฎีกานับแต่วันนั้นแล้ว การที่จำเลยยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งศาลฎีกาที่อ้างว่าผิดระเบียบเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2538จึงเป็นการยื่นเมื่อพ้นกำหนดแปดวันนับแต่วันที่ทราบคำสั่งศาลฎีกาดังกล่าว ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 27 วรรคสอง ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สันติ ทักราล · อุดม มั่งมีดี · สวรรค์ ศักดารักษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้