Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55852)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกาและยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า พิเคราะห์พยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายแล้ว เห็นว่าแม้จำเลยจะถูกยึดทรัพย์ โรงงานหยุดดำเนินกิจการ แต่นายสมกิจ สามัคคีนาวิน กรรมการผู้จัดการจำเลยก็ยังพอมีรายได้จากลูก ๆ และยังมีที่ดินอยู่ที่เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานครเนื้อที่ 50 ตารางวา ตามเอกสารหมาย จ.1 ซึ่งพอจะไปดำเนินการ หาเงินมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้บ้าง ประกอบกับคดีของจำเลย ก็มีเหตุสมควรจะฎีกา จึงมีคำสั่งให้จำเลยเสียค่าขึ้นศาล เป็นเงิน 40,000 บาท ค่าธรรมเนียมนอกจากนี้ยกเว้นให้จำเลยดำเนินคดีอย่างคนอนาถาได้ โดยให้จำเลยนำเงินค่าขึ้นศาลมาชำระภายใน 15 วัน นับแต่วันนี้ จำเลยเห็นว่า บุตร 2 คนของนายสมกิจมีรายได้แค่ พอเลี้ยงตนเองและครอบครัวเท่านั้น โดยบุตร 2 คน ให้เงินนายสมกิจเป็นค่าใช้จ่ายเพียงเดือนละ 3,000-4,000 บาทไม่เหลือพอชำระค่าธรรมเนียมได้ และที่ดินที่เขตบางขุนเทียนมีเนื้อที่เพียงเล็กน้อย นายสมกิจไม่ทราบตำแหน่งที่ดินว่าอยู่ที่ไหน และที่ดินมีชื่อภริยาของนายสมกิจเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ โดยไม่ได้มีการตั้งผู้จัดการมรดกและแบ่งมรดก แต่อย่างใด นายสมกิจเคยเสนอที่ดินแปลงดังกล่าวชำระหนี้ให้โจทก์ โจทก์อ้างว่าที่ดินไม่มีราคา นายสมกิจ จึงไม่มีทรัพย์สินใด ๆ ที่จะนำมาขายเพื่อชำระค่าธรรมเนียมประกอบกับจำเลยเป็นนิติบุคคล ทรัพย์สินของจำเลยกับทรัพย์สินของนายสมกิจ กรรมการผู้จัดการย่อมแยกส่วนต่างหากจากกันตามกฎหมาย การที่ศาลชั้นต้นให้นายสมกิจกรรมการของบริษัทจำเลยออกเงินส่วนตัวชำระค่าธรรมเนียมแทนบริษัทจำเลยเป็นการคลาดเคลื่อน เมื่อบริษัทจำเลยถูกยึดทรัพย์จึงต้องปิดเครื่องหยุดการผลิตแก๊สขาย ไม่มีรายได้ทางใดเลย โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยยื่นฎีกาอย่างคนอนาถาทั้งหมดด้วย หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 136) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้ 57,736,116.28 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปีในต้นเงิน 23,171,506.11 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ (วันฟ้อง 23 กรกฎาคม 2534) ถ้าไม่ชำระให้ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 9582 ตำบลบึงลาดสวาย (คลองหกวาสายล่างฝั่งเหนือ) อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี (ธัญบุรี) พร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งเป็น ทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระแก่โจทก์ ถ้าไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยขายทอดตลาดนำเงิน มาชำระแก่โจทก์จนครบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งยกเว้นค่าธรรมเนียม ให้บางส่วน (อันดับ 111,109) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 132)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าตามทางไต่สวนยังไม่พอฟังว่าจำเลยจะยากจนถึงขนาดไม่มีทรัพย์สินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลเสียทีเดียว ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยเสียค่าขึ้นศาล เพียงบางส่วนจึงเหมาะสมและชอบด้วยเหตุผลแล้ว ให้ยกคำร้องหากจำเลยประสงค์จะฎีกาก็ให้นำเงินค่าธรรมเนียมศาลตามจำนวนที่ศาลชั้นต้นกำหนดมาชำระเสียภายในกำหนด 30 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2184/2538ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์บริษัทไทยเพียวแก๊ส จำกัดจำเลยบริษัทไทยเพียวแก๊ส จำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาและยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า พิเคราะห์พยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายแล้ว เห็นว่าแม้จำเลยจะถูกยึดทรัพย์ โรงงานหยุดดำเนินกิจการ แต่นายสมกิจ สามัคคีนาวิน กรรมการผู้จัดการจำเลยก็ยังพอมีรายได้จากลูก ๆ และยังมีที่ดินอยู่ที่เขตบางขุนเทียน กรุงเทพมหานครเนื้อที่ 50 ตารางวา ตามเอกสารหมาย จ.1 ซึ่งพอจะไปดำเนินการ หาเงินมาชำระค่าธรรมเนียมศาลได้บ้าง ประกอบกับคดีของจำเลย ก็มีเหตุสมควรจะฎีกา จึงมีคำสั่งให้จำเลยเสียค่าขึ้นศาล เป็นเงิน 40,000 บาท ค่าธรรมเนียมนอกจากนี้ยกเว้นให้จำเลยดำเนินคดีอย่างคนอนาถาได้ โดยให้จำเลยนำเงินค่าขึ้นศาลมาชำระภายใน 15 วัน นับแต่วันนี้ จำเลยเห็นว่า

บุตร 2 คนของนายสมกิจมีรายได้แค่ พอเลี้ยงตนเองและครอบครัวเท่านั้น โดยบุตร 2 คน ให้เงินนายสมกิจเป็นค่าใช้จ่ายเพียงเดือนละ 3,000-4,000 บาทไม่เหลือพอชำระค่าธรรมเนียมได้ และที่ดินที่เขตบางขุนเทียนมีเนื้อที่เพียงเล็กน้อย นายสมกิจไม่ทราบตำแหน่งที่ดินว่าอยู่ที่ไหน และที่ดินมีชื่อภริยาของนายสมกิจเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ โดยไม่ได้มีการตั้งผู้จัดการมรดกและแบ่งมรดก แต่อย่างใด นายสมกิจเคยเสนอที่ดินแปลงดังกล่าวชำระหนี้ให้โจทก์ โจทก์อ้างว่าที่ดินไม่มีราคา นายสมกิจ จึงไม่มีทรัพย์สินใด ๆ ที่จะนำมาขายเพื่อชำระค่าธรรมเนียมประกอบกับจำเลยเป็นนิติบุคคล ทรัพย์สินของจำเลยกับทรัพย์สินของนายสมกิจ กรรมการผู้จัดการย่อมแยกส่วนต่างหากจากกันตามกฎหมาย

การที่ศาลชั้นต้นให้นายสมกิจกรรมการของบริษัทจำเลยออกเงินส่วนตัวชำระค่าธรรมเนียมแทนบริษัทจำเลยเป็นการคลาดเคลื่อน เมื่อบริษัทจำเลยถูกยึดทรัพย์จึงต้องปิดเครื่องหยุดการผลิตแก๊สขาย ไม่มีรายได้ทางใดเลย โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยยื่นฎีกาอย่างคนอนาถาทั้งหมดด้วย หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 136) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้ 57,736,116.28 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปีในต้นเงิน 23,171,506.11 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ (วันฟ้อง 23 กรกฎาคม 2534) ถ้าไม่ชำระให้ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 9582 ตำบลบึงลาดสวาย (คลองหกวาสายล่างฝั่งเหนือ) อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี (ธัญบุรี) พร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งเป็น ทรัพย์จำนองออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระแก่โจทก์ ถ้าไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยขายทอดตลาดนำเงิน มาชำระแก่โจทก์จนครบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งยกเว้นค่าธรรมเนียม ให้บางส่วน (อันดับ 111,109) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 132)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าตามทางไต่สวนยังไม่พอฟังว่าจำเลยจะยากจนถึงขนาดไม่มีทรัพย์สินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลเสียทีเดียว ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยเสียค่าขึ้นศาล เพียงบางส่วนจึงเหมาะสมและชอบด้วยเหตุผลแล้ว ให้ยกคำร้องหากจำเลยประสงค์จะฎีกาก็ให้นำเงินค่าธรรมเนียมศาลตามจำนวนที่ศาลชั้นต้นกำหนดมาชำระเสียภายในกำหนด 30 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นาม ยิ้มแย้ม · สุรินทร์ นาควิเชียร · จรัญ หัตถกรรม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้