Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55847)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เนื่องด้วยจำเลยในคดีนี้ เป็นจำเลยคนเดียวกัน กับจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2814/2536 ของศาลจังหวัดสมุทรสาคร ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาให้ประหารชีวิต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คดีถึงที่สุดแล้ว และจำเลยได้ถูกส่งตัว ไปเพื่อรอการประหารชีวิตอยู่ที่เรือนจำกลางบางขวาง จังหวัดนนทบุรี ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้ จากสารบบความเป็นการชั่วคราว ต่อมาศาลชั้นต้นเห็นว่า เวลาล่วงเลยมานานพอสมควรแล้วยังไม่ได้รับแจ้งเรื่อง การประหารชีวิตจากเรือนจำกลางบางขวาง จึงให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ และได้ขอให้เรือนจำกลางบางขวาง ส่งตัวจำเลยไปคุมขังยังเรือนจำจังหวัดสมุทรสาคร เพื่อพิจารณาคดีนี้ต่อไป แต่ทางเรือน จำกลางบางขวาง ได้แจ้งว่า การย้ายตัวจำเลยไปคุมขังที่เรือนจำจังหวัดสมุทรสาคร เป็นการเสี่ยงต่อความมั่นคงปลอดภัยในการควบคุม โจทก์เห็นว่าเพื่อให้การพิจารณาคดีนี้เป็นไปด้วยความสะดวก และสงบเรียบร้อย โปรดอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณาที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33,80,83,91,288,289,340,340 ตรี,371ประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 14,15 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ, 72,72 ทวิ คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 44 ลงวันที่21 ตุลาคม 2519 ข้อ 3,6,7 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 และขอให้ริบของกลางและให้คืนหรือใช้ ราคาทรัพย์ 302,080 บาท แก่เจ้าของและขอให้นับโทษจำเลย ในคดีนี้ต่อจากโทษของจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2814/2536 ของศาลนี้ ระหว่างพิจารณา จำเลยได้ถูกส่งตัวไปเพื่อรอการประหารชีวิตอยู่ที่เรือนจำกลางบางขวาง จังหวัดนนทบุรีในอีกคดีหนึ่ง ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสียจากสารบบความเป็นการชั่วคราว ปรากฏว่าเวลาได้ล่วงเลยมานานพอสมควรแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นสมควรให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ โดยขอให้เรือนจำกลางบางขวางส่งตัวจำเลยกลับไปคุมขังยังเรือนจำจังหวัดสมุทรสาครเพื่อพิจารณาคดีนี้ต่อไป แต่ทางเรือน จำกลางบางขวางได้แจ้งว่าไม่สามารถส่งตัวจำเลยไปให้ได้ โดยอ้างว่าเป็นคดีอุกฉกรรจ์โทษประหารชีวิตคดีเด็ดขาดแล้ว และการย้ายตัว จำเลยไปตามคำขอมานั้น เป็นการเสี่ยงต่อความมั่นคงปลอดภัย ในการควบคุม โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 58)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว มีกรณีน่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบ หรือเหตุร้ายอย่างอื่นขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 26 จึงอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณายังศาลอาญากรุงเทพใต้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2135/2538พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์นายอำพลหรือเตี้ย ประเหมือนจำเลยพนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาคร โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 26ความว่า เนื่องด้วยจำเลยในคดีนี้ เป็นจำเลยคนเดียวกัน กับจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2814/2536 ของศาลจังหวัดสมุทรสาคร ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาให้ประหารชีวิต

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คดีถึงที่สุดแล้ว และจำเลยได้ถูกส่งตัว ไปเพื่อรอการประหารชีวิตอยู่ที่เรือนจำกลางบางขวาง จังหวัดนนทบุรี ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้ จากสารบบความเป็นการชั่วคราว ต่อมาศาลชั้นต้นเห็นว่า เวลาล่วงเลยมานานพอสมควรแล้วยังไม่ได้รับแจ้งเรื่อง การประหารชีวิตจากเรือนจำกลางบางขวาง จึงให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ และได้ขอให้เรือนจำกลางบางขวาง ส่งตัวจำเลยไปคุมขังยังเรือนจำจังหวัดสมุทรสาคร เพื่อพิจารณาคดีนี้ต่อไป แต่ทางเรือน จำกลางบางขวาง ได้แจ้งว่า การย้ายตัวจำเลยไปคุมขังที่เรือนจำจังหวัดสมุทรสาคร เป็นการเสี่ยงต่อความมั่นคงปลอดภัยในการควบคุม โจทก์เห็นว่าเพื่อให้การพิจารณาคดีนี้เป็นไปด้วยความสะดวก และสงบเรียบร้อย

โปรดอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณาที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33,80,83,91,288,289,340,340 ตรี,371ประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 14,15 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ, 72,72 ทวิ คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 44 ลงวันที่21 ตุลาคม 2519 ข้อ 3,6,7 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 และขอให้ริบของกลางและให้คืนหรือใช้ ราคาทรัพย์ 302,080 บาท แก่เจ้าของและขอให้นับโทษจำเลย ในคดีนี้ต่อจากโทษของจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2814/2536 ของศาลนี้

ระหว่างพิจารณา จำเลยได้ถูกส่งตัวไปเพื่อรอการประหารชีวิตอยู่ที่เรือนจำกลางบางขวาง จังหวัดนนทบุรีในอีกคดีหนึ่ง ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีนี้เสียจากสารบบความเป็นการชั่วคราว ปรากฏว่าเวลาได้ล่วงเลยมานานพอสมควรแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นสมควรให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ โดยขอให้เรือนจำกลางบางขวางส่งตัวจำเลยกลับไปคุมขังยังเรือนจำจังหวัดสมุทรสาครเพื่อพิจารณาคดีนี้ต่อไป แต่ทางเรือน จำกลางบางขวางได้แจ้งว่าไม่สามารถส่งตัวจำเลยไปให้ได้ โดยอ้างว่าเป็นคดีอุกฉกรรจ์โทษประหารชีวิตคดีเด็ดขาดแล้ว และการย้ายตัว จำเลยไปตามคำขอมานั้น เป็นการเสี่ยงต่อความมั่นคงปลอดภัย ในการควบคุม โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 58)คำสั่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว มีกรณีน่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบ หรือเหตุร้ายอย่างอื่นขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 26 จึงอนุญาตให้โอนคดีนี้ไปพิจารณายังศาลอาญากรุงเทพใต้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · รองประธานศาลฎีกาทำการแทน ประธานศาลฎีกา ·
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้