Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55843)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องฎีกา ฎีกาของผู้ร้องมีเหตุผลที่จะชนะคดี ขอศาลโปรดมีคำสั่งไปยังเจ้าพนักงานที่ดินกรุงเทพมหานคร สาขาบางเขน และโจทก์ทั้งสี่ ห้ามมิให้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์และทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาททั้งห้าโฉนด พร้อมสิ่งปลูกสร้างไว้จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ที่ 1 ที่ 2 และที่ 4 แถลงคัดค้าน ส่วนโจทก์ที่ 3 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 133,160 แผ่นที่ 2) คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมว่า จำเลยและบริวารยินยอมออกไปจากบ้านเลขที่ 4 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร จำเลยและบริวารจะไม่เกี่ยวข้องกับบ้านและที่ดินตามฟ้องของโจทก์อีกต่อไป ต่อมาจำเลยมิได้ปฏิบัติ ตามคำพิพากษาดังกล่าว โจทก์จึงขอให้ศาลหมายตั้ง เจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อดำเนินการให้เป็นไปตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดิน โฉนดเลขที่ 12344,109579,109580, 109581 และ 109582 ตำบลลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) อำเภอบางเขน กรุงเทพมหานครจำเลยไม่มีสิทธิโอนขายที่ดินทั้ง 5 โฉนดดังกล่าวให้แก่โจทก์ ผู้ร้องจึงมิใช่บริวารของจำเลย ขอศาลโปรดมีคำสั่งให้งด การบังคับคดีและถอนการบังคับคดีผู้ร้อง ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นบริวารจำเลย ไม่มีอำนาจพิเศษในที่ดินพิพาทโฉนดเลขที่ 12344, 109579,109580,109581 และ 109582 ตำบลลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) อำเภอบางเขน กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ทั้งสี่ให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 118,116 แผ่นที่ 5) ชั้นอุทธรณ์ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราว แต่ไม่ปรากฎคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวน (อันดับ 110)คำสั่ง คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินและบ้านพิพาท โดยได้ออก หมายบังคับคดีแล้ว ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าที่ดินและบ้านพิพาทเป็นของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์จนได้กรรมสิทธิ์แล้วผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลย ที่ผู้ร้องยื่นคำร้อง ขอให้ห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พิพาทนั้น เห็นว่าประเด็นข้อพิพาทในชั้นนี้คือผู้ร้อง เป็นบริวารของจำเลยหรือไม่มิใช่กรณีที่ผู้ร้องจะร้องขอ ดังกล่าวได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2120/2538นางเรวดี วัจฉลพงษ์ กับพวกโจทก์นางสาวชโลบล หัศบำเรอผู้ร้องนางละออง หัศบำเรอจำเลยนางสาวชโลบล หัศบำเรอ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264, ม. 296 จัตวาความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา ฎีกาของผู้ร้องมีเหตุผลที่จะชนะคดี ขอศาลโปรดมีคำสั่งไปยังเจ้าพนักงานที่ดินกรุงเทพมหานคร สาขาบางเขน และโจทก์ทั้งสี่ ห้ามมิให้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์และทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาททั้งห้าโฉนด พร้อมสิ่งปลูกสร้างไว้จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ที่ 1 ที่ 2 และที่ 4 แถลงคัดค้าน ส่วนโจทก์ที่ 3 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 133,160 แผ่นที่ 2) คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมว่า จำเลยและบริวารยินยอมออกไปจากบ้านเลขที่ 4 แขวงลาดยาว เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร จำเลยและบริวารจะไม่เกี่ยวข้องกับบ้านและที่ดินตามฟ้องของโจทก์อีกต่อไป ต่อมาจำเลยมิได้ปฏิบัติ ตามคำพิพากษาดังกล่าว

โจทก์จึงขอให้ศาลหมายตั้ง เจ้าพนักงานบังคับคดีเพื่อดำเนินการให้เป็นไปตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดิน โฉนดเลขที่ 12344,109579,109580, 109581 และ 109582 ตำบลลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) อำเภอบางเขน กรุงเทพมหานครจำเลยไม่มีสิทธิโอนขายที่ดินทั้ง 5 โฉนดดังกล่าวให้แก่โจทก์ ผู้ร้องจึงมิใช่บริวารของจำเลย ขอศาลโปรดมีคำสั่งให้งด การบังคับคดีและถอนการบังคับคดีผู้ร้อง ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งว่า ผู้ร้องเป็นบริวารจำเลย ไม่มีอำนาจพิเศษในที่ดินพิพาทโฉนดเลขที่ 12344, 109579,109580,109581 และ 109582 ตำบลลาดยาว (บางซื่อฝั่งเหนือ) อำเภอบางเขน กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ทั้งสี่ให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 118,116 แผ่นที่ 5) ชั้นอุทธรณ์ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราว แต่ไม่ปรากฎคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวน (อันดับ 110)คำสั่ง คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินและบ้านพิพาท โดยได้ออก หมายบังคับคดีแล้ว ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าที่ดินและบ้านพิพาทเป็นของผู้ร้องโดยการครอบครองปรปักษ์จนได้กรรมสิทธิ์แล้วผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลย ที่ผู้ร้องยื่นคำร้อง ขอให้ห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พิพาทนั้น เห็นว่าประเด็นข้อพิพาทในชั้นนี้คือผู้ร้อง เป็นบริวารของจำเลยหรือไม่มิใช่กรณีที่ผู้ร้องจะร้องขอ ดังกล่าวได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สถิตย์ สิทธิลักษณ์ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · ธีระจิต ไชยาคำ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้