Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55820)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินสองแสนบาท ทั้งฎีกาของจำเลยที่ 2 เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 คืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา จำเลยที่ 2 เห็นว่า ฎีกาจำเลยที่ 2 เป็นปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 2 ไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการจดทะเบียนจำนองที่ดินพิพาท โฉนดเลขที่ 9286 ตำบลทุ่งคอก อำเภอสองพี่น้องจังหวัดสุพรรณบุรี ระหว่างจำเลยทั้งสอง และให้จำเลยที่ 1ไปดำเนินการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทให้โจทก์หากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามก็ให้ถือเอาคำพิพากษา แทนการแสดงเจตนาของจำเลยทั้งสอง ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 126) จำเลยที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 128)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 3 วินิจฉัยว่าจำเลยที่ 2รับจำนองที่พิพาทไว้โดยรู้ถึงข้อความจริงอันเป็นทางให้โจทก์ ซึ่งเป็นเจ้าหนี้เสียเปรียบ โจทก์จึงขอให้เพิกถอนได้จำเลยที่ 2 ฎีกาว่ารับจำนองโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนโดยไม่รู้ว่าจะเป็นทางให้โจทก์เสียเปรียบ เป็นฎีกาโต้แย้ง ดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ภาค 3จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 ชอบแล้ว ส่วนที่จำเลยที่ 2 อุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาว่าที่พิพาทมีมูลค่าสูงกว่าทุนทรัพย์ที่โจทก์ยื่นฟ้อง เป็นการหลบเลี่ยงค่าธรรมเนียมศาลทำให้จำเลยที่ 2 เสียสิทธิในการที่จะฎีกาในข้อเท็จจริงนั้นเห็นว่าหากจำเลยที่ 2 เห็นว่าทุนทรัพย์ที่โจทก์ตั้งมา ในฟ้องไม่ถูกต้อง จำเลยที่ 2 ก็ชอบที่จะโต้แย้งในระหว่างการ พิจารณาของศาลชั้นต้นได้ เมื่อจำเลยที่ 2 ไม่โต้แย้ง ปล่อยให้ล่วงเลยมาจนถึงชั้นฎีกาแล้ว จำเลยที่ 2 จะยกขึ้นอ้างไม่ได้ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1958/2538นายเสงี่ยม ยอดไกรศรีโจทก์นายณรงค์ชัย จาวสุวรรณวงษ์ กับพวกจำเลยธนาคารกรุงไทย จำกัด จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 226ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินสองแสนบาท ทั้งฎีกาของจำเลยที่ 2 เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 คืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา จำเลยที่ 2 เห็นว่า ฎีกาจำเลยที่ 2 เป็นปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยที่ 2 ไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการจดทะเบียนจำนองที่ดินพิพาท โฉนดเลขที่ 9286 ตำบลทุ่งคอก อำเภอสองพี่น้องจังหวัดสุพรรณบุรี ระหว่างจำเลยทั้งสอง และให้จำเลยที่ 1ไปดำเนินการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทให้โจทก์หากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามก็ให้ถือเอาคำพิพากษา แทนการแสดงเจตนาของจำเลยทั้งสอง ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน จำเลยที่ 2 ฎีกา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 126) จำเลยที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 128)คำสั่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 3 วินิจฉัยว่าจำเลยที่ 2รับจำนองที่พิพาทไว้โดยรู้ถึงข้อความจริงอันเป็นทางให้โจทก์ ซึ่งเป็นเจ้าหนี้เสียเปรียบ โจทก์จึงขอให้เพิกถอนได้จำเลยที่ 2 ฎีกาว่ารับจำนองโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนโดยไม่รู้ว่าจะเป็นทางให้โจทก์เสียเปรียบ เป็นฎีกาโต้แย้ง ดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ภาค 3จึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 ชอบแล้ว ส่วนที่จำเลยที่ 2 อุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาว่าที่พิพาทมีมูลค่าสูงกว่าทุนทรัพย์ที่โจทก์ยื่นฟ้อง เป็นการหลบเลี่ยงค่าธรรมเนียมศาลทำให้จำเลยที่ 2 เสียสิทธิในการที่จะฎีกาในข้อเท็จจริงนั้นเห็นว่าหากจำเลยที่ 2 เห็นว่าทุนทรัพย์ที่โจทก์ตั้งมา ในฟ้องไม่ถูกต้อง จำเลยที่ 2 ก็ชอบที่จะโต้แย้งในระหว่างการ พิจารณาของศาลชั้นต้นได้ เมื่อจำเลยที่ 2 ไม่โต้แย้ง ปล่อยให้ล่วงเลยมาจนถึงชั้นฎีกาแล้ว จำเลยที่ 2 จะยกขึ้นอ้างไม่ได้ ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สถิตย์ ไพเราะ · พรชัย สมรรถเวช · สมคิด ไตรโสรัส
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้