คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1435/2538นางปรีดา น้อยภาษี กับพวกโจทก์ผู้ร้องสอดโจทก์นายเชื้อ พัฒนธานีโจทก์นายวิจิตร พรหมเพชรจำเลยนางปรีดา น้อยภาษี ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสาวเรวดี พัฒนธานี ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนางมัทนียา ชั้นอินทร์งาม ที่ 3 โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ทั้งสามฎีกา คดีของโจทก์ทั้งสาม มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 217) โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยและบริวารออกจากที่ดิน ส.ค.1 เลขที่ 27 หมู่ที่ 2 ตำบลด่านสวีอำเภอสวี จังหวัดชุมพร เนื้อที่ 29 ไร่ 3 งาน 43 ตารางวา ของโจทก์ทั้งสามโดยทำที่ดินให้อยู่ในสภาพปกติและให้จำเลย ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ทั้งสามปีละ 30,000 บาท จนกว่าจะออกไป จากที่ดินพิพาท จำเลยยื่นคำให้การและฟ้องแย้ง ระหว่างพิจารณานายเชื้อ พัฒนธานี ได้ยื่นคำร้องสอด ขอเข้าเป็นคู่ความฝ่ายที่สามโดยขอให้ศาลยกฟ้องโจทก์ทั้งสาม ยกฟ้องแย้งของจำเลย และพิพากษาให้ผู้ร้องสอดเป็นผู้มีสิทธิ ครอบครองที่ดินพิพาททั้งแปลง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทตามแผนที่เอกสารหมาย จ.6 ซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของคำพิพากษานี้ (บริเวณเส้นสีเขียว ที่จำเลยนำชี้) เป็นที่ดินจำเลยห้ามมิให้โจทก์และบริวาร เข้าเกี่ยวข้อง ยกฟ้องและยกคำร้องสอดของโจทก์และผู้ร้องสอด ศาลอุทธรณ์ภาค 3
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน โจทก์ทั้งสามฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 213,212) ชั้นอุทธรณ์โจทก์ทั้งสามยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งว่าตามคำร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้องประสงค์จะขอให้ศาลสั่งคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้อง ในระหว่างการพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 และเมื่อได้พิเคราะห์แล้วเห็นสมควรจึงอนุญาต ให้ระงับกระทำการใด ๆ อันเป็นการทำลาย ทำให้เสื่อมค่า และห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท (อันดับ 188)คำสั่ง ตามคำร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้องประสงค์จะขอให้ศาลสั่งคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 264 พิเคราะห์แล้ว เห็นสมควรมีคำสั่งห้ามจำเลยทำการใด ๆ อันเป็นการทำลาย ทำให้เสื่อมค่า ตลอดจนห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา
