คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1137/2538นายเฉื่อย แสงอรุณโจทก์นายประเสริฐ กาแก้วจำเลยนายประเสริฐ กาแก้ว จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า นายธนิตรัตนผลผู้พิพากษามีคำสั่งลงวันที่ 8 มีนาคม 2538 ไม่รับรองให้ฎีกาข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกาจำเลย คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยใช่ว่าจะเป็นปัญหาข้อเท็จจริง แต่อย่างเดียวหากแต่ยังเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ทั้งฎีกาของจำเลย ในปัญหาข้อกฎหมายก็เป็นสาระสำคัญแก่คดีอันควรได้รับ การวินิจฉัยเพราะจะทำให้จำเลยชนะคดีนี้ได้ในที่สุด และคดีของ จำเลยมีเหตุสมควรที่จะฎีกาเป็นอย่างยิ่ง โปรดมีคำสั่งให้ รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 129) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทตามใบ ภ.บ.ท.5 หน่วยที่ 2 ตำบลจอมบึง จังหวัดราชบุรี เนื้อที่ 18 ไร่ เป็นของโจทก์ให้จำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินพิพาท ห้ามยุ่งเกี่ยวอีกต่อไป ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 106) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 117)คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว
จำเลยฎีกาข้อแรกว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครอง ที่พิพาทมิใช่โจทก์เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้อที่สองว่า เมื่อโจทก์มิใช่ผู้ครอบครองที่พิพาทจึงไม่มีอำนาจฟ้อง ก็เป็นส่วนหนึ่งของฎีกาข้อแรกนั้นเอง จึงเป็นฎีกาข้อเท็จจริงเช่นกัน ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ยกคำร้อง
