Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55647)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ฎีกาของจำเลยมีเหตุผลที่จะชนะคดี หากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย ตามคำขอของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แล้ว หากภายหลังจำเลย ชนะคดีจะทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย ดังนั้นเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรอการมีคำพิพากษาให้จำเลย เป็นบุคคลล้มละลายไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตาม พระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 14 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 114,113)คำสั่ง ในคดีล้มละลายเมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดแล้ว หากเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานมาตามมาตรา 61 แห่ง พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 ศาลชั้นต้นก็ต้องดำเนิน กระบวนพิจารณาไปตามนั้น จำเลยจะร้องขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้ ศาลชั้นต้นรอการพิพากษาให้จำเลยล้มละลายไว้ในระหว่างฎีกาไม่ได้ และคำขอดังกล่าวไม่ใช่วิธีการคุ้มครองประโยชน์ของจำเลย ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 984/2538ธนาคารกรุงไทย จำกัดโจทก์นายฤทธิ์ บุศยอังกูรจำเลยนายฤทธิ์ บุศยอังกูร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 61 ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ฎีกาของจำเลยมีเหตุผลที่จะชนะคดี หากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย ตามคำขอของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แล้ว หากภายหลังจำเลย ชนะคดีจะทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย ดังนั้นเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรอการมีคำพิพากษาให้จำเลย เป็นบุคคลล้มละลายไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดตาม พระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 14 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 114,113)คำสั่ง ในคดีล้มละลายเมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดแล้ว หากเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานมาตามมาตรา 61 แห่ง พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 ศาลชั้นต้นก็ต้องดำเนิน กระบวนพิจารณาไปตามนั้น จำเลยจะร้องขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้ ศาลชั้นต้นรอการพิพากษาให้จำเลยล้มละลายไว้ในระหว่างฎีกาไม่ได้ และคำขอดังกล่าวไม่ใช่วิธีการคุ้มครองประโยชน์ของจำเลย ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
บรรเทิง มุลพรม · สมาน เวทวินิจ · สมิทธิ์ วราอุบล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้