Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55524)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยล้วนเป็นปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม ไม่รับฎีกาของจำเลย คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด จำเลยเห็นว่า ฎีกาที่ว่า มารดาจำเลยมีส่วนร่วมออกเงิน ซื้อที่ดินพิพาทด้วยจึงถือว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาทและมีสิทธิยกที่ดินส่วนที่จำเลยครอบครองให้จำเลย ได้นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลย ไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ ระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น จำเลยยื่นคำร้องขอให้เรียกนายมี จันทร์ทอง เข้ามาเป็นจำเลยในคดีฟ้องแย้งศาลชั้นต้นอนุญาต โดยให้เรียกว่าจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนโรงเรือนแล้วให้จำเลย และบริวารออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 3240 ตำบลโรงเข้อำเภอบ้านแพ้ว จังหวัดสมุทรสาคร ของโจทก์ ห้ามเกี่ยวข้องอีกให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาท นับแต่วันฟ้อง (วันที่ 4 มิถุนายน 2534) จนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเรือนออกไป จากที่ดินของโจทก์ พิพากษายกฟ้องแย้งจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 126) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 128)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าที่จำเลยฎีกาว่ามารดาจำเลยมีส่วนร่วมออกเงินซื้อที่ดินพิพาทด้วย จึงถือว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาทและมีสิทธิยกที่ดิน ส่วนที่จำเลยครอบครองให้จำเลยได้นั้น เป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 309/2538นายสมจิตร จันทร์ทองโจทก์นายมา จันทร์ทองจำเลยจำเลยร่วมจำเลยนายมี จันทร์ทองจำเลยนายชาญชัย อุตะเดช ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยล้วนเป็นปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม ไม่รับฎีกาของจำเลย คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด จำเลยเห็นว่า ฎีกาที่ว่า มารดาจำเลยมีส่วนร่วมออกเงิน ซื้อที่ดินพิพาทด้วยจึงถือว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาทและมีสิทธิยกที่ดินส่วนที่จำเลยครอบครองให้จำเลย ได้นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลย ไว้พิจารณาต่อไป หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ ระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น จำเลยยื่นคำร้องขอให้เรียกนายมี จันทร์ทอง เข้ามาเป็นจำเลยในคดีฟ้องแย้งศาลชั้นต้นอนุญาต โดยให้เรียกว่าจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนโรงเรือนแล้วให้จำเลย และบริวารออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 3240 ตำบลโรงเข้อำเภอบ้านแพ้ว จังหวัดสมุทรสาคร ของโจทก์ ห้ามเกี่ยวข้องอีกให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาท นับแต่วันฟ้อง (วันที่ 4 มิถุนายน 2534) จนกว่าจำเลยจะรื้อถอนโรงเรือนออกไป จากที่ดินของโจทก์

ผลคำพิพากษา

พิพากษายกฟ้องแย้งจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 126) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 128)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าที่จำเลยฎีกาว่ามารดาจำเลยมีส่วนร่วมออกเงินซื้อที่ดินพิพาทด้วย จึงถือว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาทและมีสิทธิยกที่ดิน ส่วนที่จำเลยครอบครองให้จำเลยได้นั้น เป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อธิราช มณีภาค · มงคล สระฏัน · วุฒิ คราวุฒิ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้