เนื้อความคำพิพากษา
กรณีนี้ เดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลย แล้วจำเลยทำยอมต่อศาลชำระเงินแก่โจทก์ แต่จำเลยผิดนัดชำระหนี้ โจทก์จึงดำเนินการบังคับคดียึดที่ดิน 1 แปลงของนายแจง ศรีธาราม บิดาจำเลยเพื่อขายทอดตลาดอ้างว่านายแจงเป็นผู้ค้ำประกันที่ยอมรับผิดใช้หนี้แทนจำเลยในเมื่อจำเลยไม่ชำระนายแจงร้องคัดค้านว่า มิได้เป็นผู้ค้ำประกันจำเลย โจทก์ไม่มีอำนาจยึดทรัพย์ของผู้ร้อง ขอให้ถอนการยึด โจทก์ยืนยันว่าผู้ร้องเป็นผู้ค้ำประกันจำเลยต่อศาลศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วฟังว่า ผู้ร้องเป็นผู้ค้ำประกันจำเลยต่อศาล เมื่อจำเลยผิดนัดไม่ชำระหนี้แก่โจทก์ โจทก์ย่อมขอยึดทรัพย์ผู้ร้องในการบังคับคดีได้
ผลคำพิพากษา
พิพากษายกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ตามพฤติการณ์แห่งรูปคดี ฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า ผู้ร้องได้ตกลงค้ำประกันจำเลยไว้จริงผู้ร้องจึงต้องรับผิดในฐานะผู้ค้ำประกันในศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 274พิพากษายืน
