Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องที่ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา319(3) นั้นต้องบรรยายว่าเข้ามาตรา 319(3) เพราะเหตุใด มิฉะนั้นถือว่า ฟ้องบรรยายไม่ครบองค์ความผิดตามมาตรานี้ ฎีกาของโจทก์ที่ขอเฉพาะให้ลงโทษจำเลยตามมาตราใดมาตราหนึ่งนั้นเมื่อลงโทษตามบทมาตราที่โจทก์ขอไม่ได้แล้วจะลงโทษตามมาตราอื่นที่ไม่ได้ขอมาได้หรือไม่ ไม่เป็นประเด็นที่จะวินิจฉัย ศาลต้องยกฟ้อง(ประชุมใหญ่ครั้งที่ 5/2493)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ได้รับมอบรถจักรยาน 3 ล้อ 1 คันราคา 2,100 บาท ของ ส. เพื่อขับขี่รับจ้างคนโดยสาร แล้วจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 บังอาจสมคบกันยักยอกรถนี้ไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว เจ้าพนักงานและเจ้าทรัพย์ตรวจค้นได้เครื่องประกอบรถนี้ซึ่งถอดเป็นชิ้นได้จากจำเลยที่ 3 คงขาดแต่ป้ายเบอร์รถ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 63, 65, 319, 321 คืนของกลางและใช้ค่าป้ายจำเลยที่ 1 รับสารภาพฐานยักยอก จำเลยที่ 2, 3 ปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยที่ 1 ผิด กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 314 จำคุก 6 เดือนโดยลดกึ่งแล้ว และใช้ค่าป้ายยกฟ้องจำเลยที่ 2, 3ศาลอุทธรณ์เห็นว่า สำหรับจำเลยที่ 1 ฟ้องมิได้บรรยายให้ชัดว่ายักยอกในฐานะที่จำเลยมีอาชีพมีหน้าที่ หรือด้วยธุรกิจของจำเลยอันจะเป็นผิดตามมาตรา 319(3) เป็นเรื่องยักยอกตามมาตรา 314 ซึ่งเป็นความผิดส่วนตัว แต่ตามฟ้องไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ทั้งคดีมีข้อหาฐานอื่นปนอยู่ด้วย

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ 1 (อ้างฎีกาที่ 1212/2480 และที่ 981/2482)โจทก์ฎีกาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามมาตรา 319(3)ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายว่าเข้ามาตรา 319(3) เพราะเหตุใด จึงยังไม่ครบองค์ความผิดตาม มาตรา 319(3) จะลงโทษตามมาตรา 319(3) ไม่ได้ ส่วนจะลงโทษตามมาตรา 314 ได้หรือไม่ ศาลฎีกาได้ประชุมใหญ่เห็นว่า โจทก์ฎีกาขอเฉพาะให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 319(3) หาได้ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา 314 ไม่ จึงไม่เป็นประเด็นในชั้นนี้พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภันย์วิมลสาร · นนทปัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้