เนื้อความคำพิพากษา
คดีมีปัญหาขึ้นมาสู่ศาลฎีกาเฉพาะสำนวนนางเพ็งโจทก์นางกลมจำเลยคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยเป็นบุตรนายเรืองนางหมา เมื่อนายเรืองนางหมาวายชนม์แล้วจำเลยครอบครองทรัพย์มรดกเสียผู้เดียว จึงฟ้องขอแบ่งกึ่งหนึ่งจำเลยให้การว่า เรือนและยุ้งข้าวนั้นมิใช่สินสมรสของนายเรืองนางหมา เป็นสินสมรสของจำเลยกับนายลอยสามีมีขึ้นระหว่างเป็นสามีภรรยากัน ส่วนเกวียนจำเลยซื้อมาจากผู้มีชื่อ 30 ปี เศษแล้วศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงตามจำเลย พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า เรือนและยุ้งเป็นทรัพย์ ของนายเรืองนางหมาจำเลยต่อสู้ว่าเป็นสินสมรสของจำเลยจึงไม่มีประเด็นไปถึงว่า นางหมาได้ยกให้จำเลยหรือเปล่าจึงพิพากษาแก้ให้ประมูลหรือขายทอดตลาดเรือนและยุ้งข้าวแบ่งคนละกึ่งจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า
เรือนและยุ้งข้าวนั้น ฟังได้ว่านางหมายกให้แก่จำเลยแล้วฉะนั้นเรือนและยุ้งข้าวจึงไม่ใช่สินสมรสของนายเรืองนางหมาดังฟ้องของโจทก์และเห็นว่าข้อที่นางหมายกให้จำเลยนี้ เป็นประเด็นข้อสนับสนุนคดีฝ่ายจำเลย เพราะเมื่อนางหมายกให้จำเลยแล้วก็ย่อมเป็นสินสมรสของจำเลยกับสามี
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องนางเพ็งโจทก์เสีย
