Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ประกันไฟ ข้อสัญญาว่าให้ส่งบัญชี ทรัพย์มีวินาศ ผู้เอาประกันภัยส่งไม่ได้เพราะไฟไหม้ ผู้รับประกันจะปฏิเสธไม่ยอมรับผิดไม่ได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ลักษณพะยาน นำพะยานมาสืบว่าทรัพย์อะไรเสียหายบ้าง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์เอาประกันภัยไว้กับจำเลย ในสัญญาข้อ ๑๒ กล่าวว่า โจทก์จะต้องส่งบัญชีรายละเอียดราคาทรัพย์ที่ถูกไฟไหม้ แต่โจทก์ไม่สามารถที่จะส่งบัญชีเพราะถูกไฟไหม้ โจทก์นำสืบว่าทรัพย์อะไรบ้างได้เสียหายไป และในสัญญานั้นไม่ได้กล่าวว่าถ้าโจทก์ส่งบัญชีไม่ได้แล้ว จำเลยจะไม่ต้องรับผิด เมื่อโจทก์พิสูจน์ว่าทรัพย์เสียหายไปมากกว่าจำนวนเงินที่เอาประกันไปดังนี้แล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยจะต้องรับผิดใช้เงินตามสัญญาประกันไฟ เพราะไม่ใช่ความผิดของโจทก์ที่ส่งบัญชีไม่ได้ และสัญญาข้อ ๑๒ นี้ก็เพื่อประโยชน์แก่จำเลยที่จะทำการสอบสวนว่าทรัพย์อะไรบ้างได้ถูกไฟใหม้เท่านั้นซึ่งเป็นข้อเท็จจริงสำหรับคำนวนค่าเสียหาย ศาลฎีกาจึงตัดสินให้จำเลยใช้เงิน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
หริศ · พรหม · มนธา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้