Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ไปแจ้งความเท็จต่อตำรวจและขอให้จับด้วยนั้น ไม่มีผิดตามมาตรา 270

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าโจทก์ที่ ๒ เป็นคนเก็บค่าโดยสารเรือยนต์ จำเลนโดยสารเรือและนำบัตร์ฟรีออกใช้ โจทก์ที่ ๒ จึงยึดบัตร์ฟรีนั้นไว้ตามคำสั่งของบริษัท จำเลยไปแจ้งความเท็จต่อตำรวจ โจทก์ที่ ๒ แย่งชี้ธนบัตรของจำเลยไป ๑๐ บาท ขอให้ไปจับ พลตำรวจจึงไปจับโจทก์มาสอบสวน โจทก์ถูกกักตัวระหว่างสอบสวน ๒ ชั่วโมง. ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๑๘ โจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๗๐. โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยมีผิดฐานแจ้งความเท็จตามมาตรา ๑๑๘ และว่าจำเลยอาจมีผิดตามมาตรา ๑๕๘ ได้ แต่โจทก์มิได้ฎีกามาจึงไม่วินิจฉัย ส่วนความผิดมาตรา ๒๗๐นั้น เห็นว่าการที่เจ้าพนักงานจะจับโจทก์หรือไม่อยู่ในดุลย์พินิจของเจ้าพนักงาน การที่จำเลยขอให้จับหรือไม่ ก็เสมือนแสดงความประสงค์ จำเลยขอให้จับ เจ้าพนักงานอาจไม่จับ และให้กรณีที่จำเลยขอไม่ไห้จับเจ้าหน้าที่อาจจับก็ได้ จึงลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๗๐ ไม่ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้