Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 515/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พนักงานสอบสวนหรืออัยยการขอให้ศาลขังจำเลยระหว่างสอบสวนตาม ป.วิ.อาญามาตรา 87 จนครบกำหนด และศาลปล่อยตัวจำเลยไปแล้วเช่นนี้ จะมาขอให้ศาลสั่งขังอีกย่อมไม่ได้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า เมื่อเจ้าพนักงานจับจำเลยใหม่เพื่อฟ้องเป็นคดี จะควบคุมผู้ต้องหาไม่ได้เสียเลย เจ้าพนักงานยังคงควบคุมผู้ต้องหาได้ตามที่จำเป็นตามพฤตติการณ์แห่งคดีตามตอนต้นแห่ง มาตรา 87 คือเพียงเท่าที่จะนำตัวจำเลยมาส่งศาลโดยแท้เท่านั้น จะควบคุมเพื่อเหตุอื่น เช่นสอบสวนต่อไปหรือรออัยยการสั่งฟ้องไม่ได้ อัยยการฟ้องขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยโดยอ้างว่าจำเลยถูกศาลสั่งขังระหว่างสอบสวนครบกำหนดจนศาลสั่งปล่อยตัวไปแล้วเช่นนี้ ไม่ชอบที่ศาลจะรับประทับฟ้องและออกหมายจับให้เพราะเจ้าพนักงานยังมีอำนาจที่จะดำเนินการเพื่อเอาตัวจำเลยมาส่งศาลพร้อมฟ้องได้ มิฉะนั้นจะเป็นการยืดอายุความอันเป็นผลร้ายแก่จำเลย (อ้างฎีกาที่ 126/2489) (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 10/2419)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยลักสร้อยคอทองคำของนายสังเวียนไป ๑ เส้น ราคา ๗๕ บาท เจ้าพนักงานจับจำเลยมาควบคุมไว้ในระหว่างสอบสวนตั้งแต่วันที่ ๑๑ มิถุนายน ถึง ๒๒ มิถุนายน ๒๔๘๘ แล้วได้ขอให้ศาลขังต่อไปอีกจนถึงวันที่ ๖ กรกฎาคม ๒๔๘๘ จึงได้ปล่อยตัวไป โดยครบกำหนดที่ศาลสั่งขังไว้ ต่อมาเจ้าพนักงานสอบสวนเสร็จ คดีมีมูล แต่ติดตามตัวจำเลยไม่พบ และไม่ปรากฏว่า จำเลยมีที่อยู่เป็นหลักแหล่งที่ใด จึงขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยมาพิจารณาพิพากษาลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๘๘

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ตามป.วิ.อาญามาตรา ๑๔๑, ๑๔๒, ๑๔๓ อัยยการจะต้องมีตัวจำเลยมาด้วย เว้นแต่จำเลยจะต้องขังอยู่ และตามกฎกระทรวงมหาดไทย พ.ศ. ๒๔๗๗ ข้อ ๒,๓,๔ ในกรณีที่ยังไม่ได้ตัวผู้ต้องหามา ก็ให้อัยยการแจ้งไปยังอธิบดีกรมตำรวจออกหมายจับต่อไป เพียงแต่พนักงานสอบสวนแจ้งมาว่าหาตัวและที่อยู่จำเลยไม่พบ ยังไม่ใช่เหตุที่โจทก์จะฟ้องขอให้ศาลออกหมายจับได้ จึงไม่รับประทับฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาประชุมใหญ่แล้ว เห็นว่า ตามมาตรา ๑๔๑ ตอนท้ายบัญญัติว่า ถ้าพนักงานอัยยการเห็นว่า ควรสั่งฟ้องก็ให้จัดการอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อให้ได้ตัวผู้ต้องหามา ฯลฯ ประกอบกับมาตรา ๑๖๕ ในคดีซึ่งพนักงานอัยยการเป็นโจทก์ในวันไต่สวนมูลฟ้อง ให้จำเลยมาหรือคุมตัวจำเลยมาศาล ฯลฯ ฉะนั้น เมื่ออัยยการยื่นฟ้องต่อศาล จึงเป็นหน้าที่ของอัยยการโจทก์จะต้องนำตัวจำเลยมาส่งศาล และถ้าไม่ได้ตัวจำเลยมา ศาลอาจไม่รับประทับฟ้องได้ เพราะถ้าศาลรับฟ้องและออกหมายจับตาม ป.วิ.อาญามาตรา ๑๖๙ ให้ก็เป็นการยืดอายุความอันเป็นผลร้ายแก่จำเลย (อ้างฎีกาที่ ๑๒๖/๒๔๘๙) ฉะนั้นปัญหาจึงมีว่า เมื่อโจทก์ขอให้ศาลขังระหว่างสอบสวนตามมาตรา ๘๗ จนศาลปล่อยตัวจำเลยไปแล้ว

โจทก์จึงฟ้องคดีเช่นนี้ โจทก์จะมีทางนำตัวจำเลยมาส่งศาลหรือไม่ หากยังมีทางอยู่ก็ไม่ชอบที่ศาลจะรับประทับฟ้องและออกหมายจับให้ ในกรณีเช่นคดีนี้ แม้โจทก์จะมาขอให้ศาลสั่งขังจำเลยอีกไม่ได้ จำเลยก็ยังอาจถูกพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจที่มีอำนาจจับอีกได้ และก็ไม่ได้หมายความว่าเมื่อเจ้าพนักงานจับจำเลยใหม่เพื่อฟ้องเป็นคดี จะควบคุมผู้ต้องหาอีกไม่ได้เสียเลย เจ้าพนักงานยังคงควบคุมผู้ต้องหาได้ตามที่จำเป็น ตามพฤตติการณ์แห่งคดีตามตอนต้นแห่งมาตรา ๘๗ นั้น คือเพียงเท่าที่จะนำตัวจำเลยมาส่งศาลโดยแท้เท่านั้น จะควบคุมเพื่อเหตุอื่นเช่นสอบสวนต่อไปหรือรออัยการสั่งฟ้องไม่ได้ เมื่อเจ้าพนักงานยังมีอำนาจที่จะดำเนินการเพื่อเอาตัวจำเลยมาส่งศาลพร้อมฟ้องได้ก็ไม่ชอบที่ศาลจะรับประทับฟ้อง และออกหมายจับให้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จำรูญเนติศาสตร์ · ธรรมบัณฑิต · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงมนูนัยวิมลวาจน์
ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้