Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2523

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

สัญญาประนีประนอมยอมความมีข้อความว่าจำเลยยอมชำระเงินพร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์นับแต่วันที่ 18 ธันวาคม 2520 เป็นต้นไปโดยผ่อนชำระเป็นงวด ๆ คือ ตั้งแต่วันที่ 18 มกราคม 2521 เป็นต้นไปถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เงินต้นจ่ายเดือนละ 30,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยที่ค้าง ดังนี้ แสดงว่าจำเลยยอมชำระหนี้ให้โจทก์เดือนละ 1 งวดทุก ๆ เดือนไป วันเริ่มต้นนับคือวันที่ 18 มกราคม 2521 วันครบกำหนด 1 เดือนในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2521 การที่จำเลยชำระหนี้งวดแรกแก่โจทก์เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2521 จึงเป็นการชำระหนี้ภายในเวลาที่กำหนดไว้หาเป็นการผิดนัดชำระหนี้ จนระยะเวลาที่กำหนดไว้เพื่อให้ปฏิบัติตามคำบังคับได้ล่วงพ้นไปแล้วอันจะเป็นเหตุให้ศาลออกหมายบังคับคดีได้ทันทีในเมื่อโจทก์ร้องขอไม่

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยไม่ชำระหนี้ตามที่กำหนดไว้ในสัญญายอมศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี

จำเลยยื่นคำร้องว่ามิได้ผิดนัดศาลชั้นต้นมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดีตามคำขอของโจทก์จำเลยทั้งสี่ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า สัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งโจทก์และจำเลยทั้งสี่ได้กระทำต่อหน้าศาล และศาลได้พิพากษาบังคับคดีไปตามยอมนั้น มีข้อความว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ยอมชำระเงิน1,130,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 12 ต่อปี ของเงินดังกล่าวให้แก่โจทก์นับแต่วันที่ 18 ธันวาคม 2520 เป็นต้นไป โดยผ่อนชำระเป็นงวด ๆ คือ ตั้งแต่วันที่ 18 มกราคม 2521 เป็นต้นไป ถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เงินต้นจ่ายเดือนละ 30,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยที่ค้าง จำเลยทั้งสี่ได้ทราบคำบังคับของศาลแล้ว จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 ได้ชำระเงินเป็นการชำระหนี้งวดที่ 1 แก่โจทก์เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2521มีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า

กรณีถือได้ว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 ผิดนัดไม่ปฏิบัติชำระหนี้งวดที่ 1 แก่โจทก์ตามกำหนดตามที่ศาลได้พิพากษาบังคับตามสัญญายอมหรือไม่พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ความในสัญญาตอนต้นที่ว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3ยอมชำระเงิน 1,130,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 12 ต่อปี ของเงินดังกล่าวให้แก่โจทก์นับแต่วันที่ 18 ธันวาคม 2520 เป็นต้นไปนั้นหมายถึงวันนับดอกเบี้ยเท่านั้น ส่วนข้อความต่อไปที่ว่าโดยผ่อนชำระเป็นงวด ๆ ตั้งแต่วันที่ 18 มกราคม2521 เป็นต้นไป จนถึงวันที่ 18 ธันวาคม 2521 เงินต้นจ่ายเดือนละ 30,000บาท พร้อมดอกเบี้ยที่ค้างนั้นหมายถึงการชำระเงินต้นและดอกเบี้ยที่ค้าง กล่าวคือ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 ยอมชำระหนี้ตามสัญญายอมให้โจทก์เดือนละ 1 งวด

ทุก ๆ เดือนไป วันเริ่มต้นนับ คือวันที่ 18 มกราคม 2521 วันครบกำหนด 1 เดือนในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2521 การที่จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 ชำระหนี้งวดแรกแก่โจทก์เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2521 จึงเป็นการชำระหนี้ตามคำพิพากษาแก่โจทก์ภายในเวลาที่กำหนดไว้ หาเป็นการผิดนัดชำระหนี้จนระยะเวลาที่กำหนดไว้เพื่อให้ปฏิบัติตามคำบังคับได้ล่วงพ้นไปแล้วอันจะเป็นเหตุให้ศาลออกหมายบังคับคดีได้ทันทีในเมื่อโจทก์ร้องขอดังที่โจทก์อ้างไม่ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 ตกเป็นผู้ผิดนัดเพราะไม่ชำระหนี้งวดแรกให้โจทก์ภายในวันที่ 18 มกราคม 2521 ไม่ต้องด้วยความเห็นศาลฎีกากลับ"

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับ ให้งดการบังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุไพศาล วิบุลศิลป์ · จันทร์ ระรวยทรง · สุวัฒน์ รัตรสาร
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้