เนื้อความคำพิพากษา
คดีนี้มีปัญหาข้อกฎหมายชั้นศาลฎีกาเฉพาะเรือนหลังเหนิอ ซึ่งโจทก์ฟ้องว่าเป็นมรดกของนายทรัพย์ ขอให้เอามาแบ่ง ระหว่างทายาท จำเลยต่อสู้ว่า เรือนพิพาทนายทรัพย์ยกให้เป็นเรือนหอของนายรวมจำเลย ๆ ครอบครองอย่างเจ้าของมา ๖ ปีเศษแล้ว ไม่เป็นมรดก ศาลชั้นต้นไม่ให้เอาเรือนพิพาทมาแบ่งเป็นมรดกแต่ศาลอุทธรณืฟังว่าเป็นมรดก จึงพิพากษาแก้ให้เอาเรือนนี้มาแบ่งด้วย. นายรวมจำเลยฎีกา ศาลฎีกาคงฟังว่า เรือนพิพาทเป็นมรดกของทรัพย์ ต้องเอาแบ่งให้ทายาท ส่วนที่ศาลอุทธรณ์แบ่งให้นางกลมกับพวกโจทก์ซึ่งศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีนี้ด้วยนั้น ยังมิชอบเพราะใน ชั้นอุทธรณ์นางกลมกับพวกไม่ได้อุทธรณ์ คงยินยอมตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษาแก้ให้แบ่งเรือนพิพาท ตามส่วนและหักทอนดังที่ศาลอุทธรณ์กล่าวไว้แต่ชั้นนี้ ยังไม่ให้นางกลมกับพวกรับส่วนแบ่ง.
