Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5024/2538

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คดีนี้ยังไม่มีคำพิพากษาจึงไม่มีการบังคับคดีที่โจทก์จะมาขอต่อศาลให้งดการบังคับคดีไว้ได้ คำร้องของโจทก์ที่ขอให้ศาลคดีนี้สั่งเจ้าพนักงานบังคับคดีงดการขายทอดตลาดทรัพย์ของโจทก์ซึ่งเป็นจำเลยในคดีอื่นของศาลชั้นต้นไว้ก่อนจนกว่าคดีนี้จะมีคำพิพากษาถึงที่สุดนั้นมิใช่คำขอเพื่อให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความมาตรา264วรรคหนึ่งหรือมาตรา254(2)โจทก์ชอบที่จะยื่นคำร้องขอต่อศาลในคดีนั้น

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องว่า เดิมโจทก์และจำเลยทั้งสองต่างฝ่ายต่างฟ้องร้องซึ่งกันและกันเกี่ยวกับสิทธิการเช่าห้องพิพาทแล้วโจทก์และจำเลยทั้งสองได้ตกลงระงับข้อพิพาทในเรื่องดังกล่าว โดยโจทก์ยอมขนย้ายทรัพย์สินออกจากห้องพิพาท จำเลยทั้งสองยอมจ่ายค่าตอบแทนให้แก่โจทก์จำนวน 400,000 บาท โจทก์และจำเลยทั้งสองไม่ติดใจที่จะบังคับที่ฟ้องร้องกันทั้งหมดต่างฝ่ายต่างจะยื่นคำร้องขอถอนฎีกา โจทก์ได้ส่งมอบห้องพิพาทให้แก่จำเลยทั้งสองและยื่นคำร้องขอถอนฎีกาแล้ว แต่จำเลยทั้งสองผิดสัญญาไม่ยอมถอนฎีกาคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 5708-5709/2527 ของศาลชั้นต้นจำเลยทั้งสองได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 14296พร้อมตึกแถวของโจทก์

ทำให้โจทก์เสียหายไม่สามารถใช้ทรัพย์ดังกล่าวเป็นเครดิตในการกู้เงินจากธนาคารมาชำระหนี้ เป็นเหตุให้โจทก์ต้องถูกริบเงินมัดจำ 2,500,000 บาท และทำให้โจทก์ขาดรายได้อีก980,000 บาท รวมเป็นเงินต้นและดอกเบี้ย 3,530,35 บาท ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองร่วมกันถอนการยึดที่ดินและตึกแถวของโจทก์พร้อมชำระค่าเสียหายดังกล่าวให้แก่โจทก์โจทก์ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องดังกล่าวว่า คดีของโจทก์มีหลักฐานเพียงพอที่จะชนะคดี การที่จำเลยทั้งสองนำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดที่ดินและตึกแถวของโจทก์ออกประกาศขายทอดตลาดหากโจทก์ชนะคดีนี้จะทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายมาก ไม่ได้ทรัพย์สินเหล่านั้นคืนมา จึงขอให้ศาลใช้วิธีคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษา

สั่งห้ามเจ้าพนักงานบังคับคดีให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์สินของโจทก์ในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 5708-5709/2527 ของศาลชั้นต้นไว้ก่อนจนกว่าจะคดีนี้จะถึงที่สุดศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว มีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการขายทอดตลาดทรัพย์สินของโจทก์ในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่5708/5709/2527 ของศาลชั้นต้น ไว้ชั่วคราว จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นจำเลยที่ 1 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ยังไม่มีคำพิพากษาจึงไม่มีการบังคับคดีที่โจทก์จะมาขอต่อศาลคดีนี้ให้งดการบังคับคดีไว้ได้คำร้องของโจทก์ที่ขอให้ศาลสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดีงดการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 5708-5709/2527ของศาลชั้นต้น

ไว้ก่อนจนกว่าคดีนี้จะมีคำพิพากษาถึงที่สุดนั้นมิใช่คำขอเพื่อให้ศาลมีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของผู้ขอไว้ในระหว่างการพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษาดังที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 วรรคแรกบัญญัติไว้ และมิใช่คำขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามชั่วคราวมิให้จำเลยกระทำซ้ำหรือกระทำต่อไปซึ่งการผิดสัญญา หรือมีคำสั่งให้หยุดหรือป้องกันการจำหน่ายซึ่งทรัพย์สินที่พิพาทจนกว่าคดีจะถึงที่สุดตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254(2) บัญญัติไว้จึงยื่นคำขอต่อศาลในคดีนี้หาได้ไม่ หากโจทก์ประสงค์จะยื่นคำร้องขอให้ศาลใช้ดุลพินิจสั่งให้งดการบังคับคดีในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่5708-5709/2527 ของศาลชั้นต้นไว้ภายในระยะเวลาหรือเงื่อนไขตามที่ศาลจะได้กำหนดไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 292(2) แล้ว โจทก์ก็ชอบที่จะยื่นคำร้องขอต่อศาลในคดีนั้นซึ่งเป็นผู้ออกหมายบังคับคดีเท่านั้น จะมายื่นคำขอต่อศาลในคดีนี้ซึ่งมิใช่ศาลที่ออกหมายบังคับคดีหาได้ไม่พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุนพ กีรติยุติ · จำลอง สุขศิริ · สมบัติ เดียวอิศเรศ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้