Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2518

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในคดีความผิดต่อพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว ฯ ที่ศาลพิพากษายกฟ้องแต่ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าข้าวสารของกลางมีคนขนย้ายไปไว้ที่ริมฝั่งทะเลติดต่อกับต่างประเทศ ตระเตรียมขนย้ายออกนอกเขต อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 10 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวแล้ว ริบข้าวสารของกลางได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งเจ็ดคนกับพวกที่ยังไม่ได้ตัวมาฟ้อง ได้ร่วมกันตระเตรียมขนย้ายข้าวสารจ้าวซึ่งเป็นข้าวที่ควบคุมไปไว้ที่ชายฝั่งทะเล อันเป็นเขตห้ามขนย้ายข้าวเพื่อนำออกนอกราชอาณาจักรทะเลไปประเทศมาเลเซีย โดยไม่ได้รับหนังสืออนุญาตขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ. ๒๔๘๙ มาตรา ๓, ๔, ๑๐, ๑๓, ๑๓ ทวิ ; (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๔๘๙ มาตรา ๕, ๖ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๐๓ มาตรา ๓ ประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าว ฉบับที่ ๙๔ พ.ศ.๒๕๑๖ ลงวันที่ ๑๓ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๑๖ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓ ริบข้าวสารของกลางและสั่งจ่ายสินบนนำจับกับเงินรางวัลแก่ผู้นำจับและเจ้าพนักงานผู้จับ

จำเลยทั้งเจ็ดคนให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ริบข้าวสารของกลาง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.๒๔๘๙ มาตรา ๑๐, ๑๓ ทวิ; (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๔๘๙ มาตรา ๖; (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๓ มาตรา ๓ จำคุกคนละ ๑๐ ปี ลดกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ จำคุกคนละ ๖ ปี ๘ เดือนริบข้าวสารของกลาง จ่ายสินบนนำจับและรางวัลแก่ผู้นำจับและเจ้าพนักงานผู้จับ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งเจ็ดคนฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานโจทก์ ยังฟังไม่ได้ว่าพวกจำเลยทั้งเจ็ดคนได้ร่วมกับพวกที่ยังไม่ได้ตัวมากระทำผิดดังฟ้อง

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ข้าวสารของกลางข้อเท็จจริงฟังได้ว่ามีคนขนย้ายไปไว้ที่ริมฝั่งทะเลติดต่อกับต่างประเทศตระเตรียมขนย้ายออกนอกเขต อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา ๑๐ แห่งพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พุทธศักราช ๒๔๘๙ แล้ว จึงให้ริบ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประพจน์ ถิระวัฒน์ · สมคิด มงคลชาติ · ไพโรจน์ ไวกาสี
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดนราธิวาส - นายสุวัตร์ สุขเกษม
ศาลอุทธรณ์ - นายสุนทร วรรณแสง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้