คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์มอบอำนาจให้ฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งเป็นผู้เช่าฐานผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าสองคราวติด ๆ กัน และโจทก์ได้บอกเลิกการเช่ากับจำเลยแล้ว จำเลยสู้ว่า หนังสือมอบอำนาจเป็นหนังสือมอบอำนาจทั่วไป ผู้รับมอบอำนาจไม่มีสิทธิฟ้องคดี โจทก์ใช้หนังสือมอบอำนาจฉบับเดียวกันนี้ฟ้องขับไล่จำเลยมาแล้วครั้งหนึ่งจะนำหนังสอมอบอำนาจมาใช้ใหม่ไม่ได้โจทก์ไม่เคยบอกเลิกการเช่า และจำเลยก็ไม่เคยผิดนัดชำระค่าเช่า
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้ขับไล่จำเลย
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา คดีมีปัญหาขึ้นมาสู่ศาลฎีกาเพียงว่าหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องคดีไม่อาจจะนำมาเสนอฟ้องได้ เพราะเป็นใบมอบอำนาจทั่วไปศาลฎีกาเห็นว่า หนังสือมอบอำนาจซึ่งมีข้อความว่า มอบอำนาจให้ผู้รับมอบอำนาจเป็นผู้มีอำนาจฟ้องร้องดำเนินคดีกับบรรดาผู้เช่าที่ดินและห้องแถวบ้านเช่าของผู้รับมอบอำนาจ โดยให้มีอำนาจดำเนินคดีฟ้องร้อง แต่งตั้งทนายเพื่อว่าต่างแก้ต่าง ฯลฯ ไม่ใช่ใบมอบอำนาจทั่วไป แต่เป็นใบมอบอำนาจเฉพาะการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๖๐ เพื่อให้ฟ้องคดีขับไล่ผู้เช่า และใบมอบอำนาจนี้มิได้ระบุเจาะจงว่าให้ฟ้องร้องได้เพียงรายหนึ่งรายใดโดยเฉพาะ แม้โจทก์จะได้ใช้ใบมอบอำนาจฉบับนี้ฟ้องขับไล่จำเลยมาแล้วครั้งหนึ่ง และถอนฟ้องคดีนั้นไปแล้วก็ตาม ก็ไม่ทำให้ใบมอบอำนาจนี้เสียไป เมื่อจำเลยเป็นผู้เช่าบ้านของโจทก์อยู่ผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องแทนโจทก์ได้
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย
