Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 450/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

บิดามารดาตาย ทรัพย์มฤดกตกได้แก่บุตร์ ๆ ได้ปกครองร่วมกันมา ถือว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิร่วมกัน บุตร์ฟ้องเรียกทรัพย์ส่วนของตนเกินกว่า 1 ปี ได้ เจ้ามฤดกตายผู้ที่ควรได้รับมฤดกมิได้เข้ามาเกี่ยวข้องในทรัพย์มฤดก ปล่อยให้อยู่ในความปกครองของทายาทคนอื่นดังนี้ จะมาฟ้องขอแบ่งเมื่อเกินกำหนด 1 ปีไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า เมื่อประมาณ ๑๐ กว่าปีมาแล้ว นายอิน นางทองถึงแก่ความตาย น.ย.แลเด็กชาย ฮ.เป็นบุตร์เป็นผู้รับมฤดก ขณะนั้นปรากฎว่า น.และ ฮ.ยังเป็นผู้เยาว์ แลอยู่ในความปกครองของ อ.เมื่อ ๓ ปีมานี้ น.ได้แยกเรือนไปมีสามีอยู่ที่อื่น แลเมื่อ ๒ ปีมานี้เด็กชาย ฮ.ถึงแก่กรรมลง น.จึงเป็นโจทก์ฟ้อง ฮ.เป็นจำเลยขอให้แบ่งทรัพย์ให้แก่ตนแลขอแบ่งมฤดกของเด็กชาย ฮ.ให้แก่โจทก์ด้วย จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ได้แยกเรือนไปจากจำเลยเป็นเวลา ๓-๔ ปีแล้ว โจทก์มิได้เรียกร้องภายใน ๑ ปี ฟ้องโจทก์ขาดอายุความ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อนายอินตาย โจทก์แล ฮ.ยังอยู่ในความปกครองของจำเลยตลอดมา ตั้งทรัพย์สมบัติก็ตกอยู่ในปกครองของจำเลยทั้งหมด แลยังไม่ได้แบ่งกัน คงถือกรรมสิทธิเป็นเจ้าของร่วมกัน เห็นว่าจะยกอายุความมฤดก ๑ ปีมาใช้ไม่ได้ แต่เห็นว่าส่วนมฤดกของ ฮ.นั้น เมื่อ ฮ.ตายโจทก์ไม่ได้มาเกี่ยวข้อง แลเรียกร้องเกินกว่า ๑ ปีต้องขาดอายุความมฤดก

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้แบ่งทรัพย์ออกเป็น ๓ ส่วน ได้แก่โจทก์จำเลยแล ฮ.ส่วนของ ฮ.คงตกได้แก่จำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · นล · อิศร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้