Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 448/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยเป็นนักโทษแทงผู้คุมตายในเวลาที่ผู้ตายไม่ได้ทำหน้าที่เป้นผู้คุม ย่อมมีความผิดตามมาตรา 249 ไม่ใช่ มาตรา 250 (2)

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยเป็นนักโทษอยู่ในเรือนจำภาคขารโต จังหวัดยะลาเสพสุรามึนเมา ในงานทอดกฐินที่วัดมงคลนิคมธาราม ซึ่งเป็นวัดของเรือนจำ ผู้ตายซึ่งเป็นผู้คุมได้พาจำเลยไปส่งที่พัก และด้วยความมึนเมา จำเลย จึงได้แทงผู้ตายถึงแก่ความตาย.

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๐ (๒).

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีไม่เข้าลักษณะฆ่าเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ จึงพิพากษาแก้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จริงอยู่ในเรือนจำก็อาจพอถือได้ว่า ผู้ตายมีหน้าที่ควบคุมจำเลยในเวลาที่ควบคุมตามหน้าที่ แต่ข้อเท็จจริงในคดีนี้ ปรากฏว่า เป็นการบังเอิญที่ผู้ตาย ไปพบจำเลยเมาสุรา จึงพาไปส่งที่พัก ซึ่งเป็นการเห็นแก่จำเลย หาใช่ทำการควบคุมจำเลยในหน้าที่ผู้คุมไม่ เพราะจำเลยได้ออกนอกบริเวณเรือนจำ และมาอนุโมทนากฐินโดยลำพังของจำเลย ไม่ปรากฏว่าอยู่ในความควบคุมของผู้ใด

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้