Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักเก็นมูลครั่งของโจทย์ไปราคา ๔๖๘๐ บาท ขอให้ลงโทษแลใช้ทรัพย์ ศาลล่างฟังคดีสมข้อต่อสู้ของจำเลยว่าโจทย์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันระหว่างโจทย์ไปรับราชการที่อิ่นไม่มีใครจัดการ จำเลยจึงเก็บมูลครั่งขายเพื่อระวังรักษาทรัพย์ในหุ้นส่วน จำเลยไม่มีผิดทางอาญา แต่มูลครั่งที่โจทย์จำเลยเก็บขายไปหักใช้ทุนแล้วคงมีกำไรอยู่ ให้แบ่งผลกำไรกันคนละครึ่ง โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฎีกาทางอาญาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ มาตรา ๕ คงฎีกาได้ทางแพ่ง เพราะทุนทรัพย์เกิน ๒๐๐๐ บาท ทางแพ่งนี้เมื่อโจทย์ไม่ได้ร้องขอเลิกหุ้นส่วนแลแบ่งผลกำไรแล้ว ศาลล่างไม่ควรตัดสินแบ่งผลกำไรแก่กัน เหตุว่าเป็นแต่จำเลยฝ่ายเดียวสู้ว่าได้กระทำไปในน่าที่หุ้นส่วนซึ่งไม่มีผิดทางอาญาเท่านั้นสำหรับเรื่องหุ้นส่วนควรจะว่ากล่าวเป็นคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อจะได้มีโอกาศต่อสู้กันเต็มที่ จึงให้ยกข้อปันผลกำไรเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับป

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 มาตรา 5 พ.ร.บ.ฝิ่น มาตรา 36 ป.อ. มาตรา 120

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักเก็นมูลครั่งของโจทย์ไปราคา ๔๖๘๐ บาท ขอให้ลงโทษแลใช้ทรัพย์ ศาลล่างฟังคดีสมข้อต่อสู้ของจำเลยว่าโจทย์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันระหว่างโจทย์ไปรับราชการที่อิ่นไม่มีใครจัดการ จำเลยจึงเก็บมูลครั่งขายเพื่อระวังรักษาทรัพย์ในหุ้นส่วน จำเลยไม่มีผิดทางอาญา แต่มูลครั่งที่โจทย์จำเลยเก็บขายไปหักใช้ทุนแล้วคงมีกำไรอยู่ ให้แบ่งผลกำไรกันคนละครึ่ง โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ฎีกาทางอาญาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ มาตรา ๕ คงฎีกาได้ทางแพ่ง เพราะทุนทรัพย์เกิน ๒๐๐๐ บาท ทางแพ่งนี้เมื่อโจทย์ไม่ได้ร้องขอเลิกหุ้นส่วนแลแบ่งผลกำไรแล้ว ศาลล่างไม่ควรตัดสินแบ่งผลกำไรแก่กัน เหตุว่าเป็นแต่จำเลยฝ่ายเดียวสู้ว่าได้กระทำไปในน่าที่หุ้นส่วนซึ่งไม่มีผิดทางอาญาเท่านั้นสำหรับเรื่องหุ้นส่วนควรจะว่ากล่าวเป็นคดีหนึ่งต่างหาก เพื่อจะได้มีโอกาศต่อสู้กันเต็มที่ จึงให้ยกข้อปันผลกำไรเสีย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิพากษา · ศรี · มโน
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1166/2499

แม้จำเลยไม่ได้ใช้วาจาขู่เข็ญ แต่ได้ใช้มีดเงื้อจะทำร้ายเจ้าพนักงานก็ย่อมถือได้แล้วว่าเป็นการขู่เข็ญจะทำร้ายโดยประสงค์จะต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2498

เมื่อศาลพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 119,120,25 ดังนี้แม้ศาลจะใช้ มาตรา 120 เป็นบทลงโทษจำเลยก็ดี ก็เป็นเรื่องปรับบทลงโทษจำเลยตามกฎหมาย เท่านั้นคดียังต้องฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานท…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2486

พลตำรวจไปจับของกลางในการเล่นการพนันนอกเขตที่ตนมีอำนาจและหน้าที่นั้น ไม่ถือว่าเป็นเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ ของกลางนั้นจึงไม่เป็นของต้องยึดหรืออายัดตามกฎหมายและการที่ผู้ลักเล่นการพนันใช้กำลังทำร้าย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2486

โจทบันยายฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ไช้กำลังชกต่อยทำร้ายนานแล้วผู้ไหย่บ้านผู้ทำการตามหน้าที่แม้จะได้ความว่าสถานที่ที่เกิดเหตุหยู่นอกท้องที่ของนายแก้วผู้ไหย่บ้านและนายแก้วจะได้กะทำไนถานเปนเจ้าพนักงานหรือไม่ก็ตา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2482

จำเลยรับของโจรแล้วซ่อนไว้ กำนันไปจับของกลางและจำเลยโดยไม่มีหมายจำเลยใช้อาวุธต่อสู้ แต่ทำร้ายกำนันไม่ได้ดังนี้จำเลยไม่มีความผิดตาม ม.120 และจะริบอาวุธนั้นไม่ได้ รับของโจรนำไปซ่อนไว้แล้ว กำนันไม่มีอำนาจ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้