Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 417/2532

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

น้ำมันปาล์ม ที่โจทก์นำเข้าได้ผ่านกระบวนการเท็กซ์เจอเรชั่น คือ นำเข้าเครื่องลดอุณหภูมิลงอย่างฉับพลันแล้วมีเครื่องคล้ายใบมีดปาด น้ำมันปาล์ม ให้สัมผัสผิว ท่อซึ่งเย็นจัดอันเป็นวิธีการปรับโครงสร้างน้ำมันปาล์ม ให้มีเนื้อละเอียด เนียน และสม่ำเสมอเป็นผลิตภัณฑ์ไขมันที่มีคุณภาพดี ซึ่งเป็นกรรมวิธีที่ มาก กว่าการเติมก๊าซไฮโดรเจนดังที่ระบุไว้ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่15.12 ค. จึงเป็นสินค้าที่จัดอยู่ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 15.13 โจทก์ต้องเสียอากรร้อยละ 60 ของราคาสินค้าหรือกิโลกรัมละ 15 บาท.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 10

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า ระหว่างวันที่ 12 พฤศจิกายน 2523 ถึงวันที่ 12มีนาคม 2524 โจทก์ซื้อน้ำมันปาล์มแข็งสกัดจากน้ำมันเมล็ดปาล์มจากประเทศสิงคโปร์และมาเลเซียเข้ามาในราชอาณาจักร โจทก์ได้สำแดงรายการยื่นใบขนชำระภาษีในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 15.12 ค.แต่พนักงานของจำเลยมีคำสั่งว่าสินค้าของโจทก์จัดเข้าพิกัดประเภทที่ 15.13 ให้โจทก์วางหลักทรัพย์เป็นประกันค่าภาษีอากร ขอให้พิพากษาว่าจำเลยจัดพิกัดอัตราศุลกากรสำหรับสินค้าโจทก์เป็นการไม่ชอบ ให้เพิกถอนคำสั่งนั้นเสีย และให้จำเลยคืนหลักทรัพย์แก่โจทก์จำเลยให้การว่า น้ำมันปาล์มที่โจทก์นำเข้าได้ผ่านกระบวนการที่มากขึ้นกว่า เติมก๊าซไฮโดรเจน จึงเป็นสินค้าที่จัดอยู่ในประเภทพิกัดที่ 15.13 โจทก์จึงไม่มีสิทธิฟ้องศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยคืนหลักทรัพย์ค้ำประกันเป็นเงินสดจำนวน 290,000 บาท และหนังสือค้ำประกันของธนาคารจำนวน5 ฉบับตามฟ้องแก่โจทก์ ให้จำเลยชำระค่าฤชาธรรมเนียมโดยกำหนดค่าทนายความให้เป็นเงิน 6,000 บาทจำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรวินิจฉัยว่า "...คดีมีปัญหาวินิจฉัยในชั้นนี้เพียงว่า สินค้าน้ำมันปาล์มแข็งที่โจทก์นำเข้าตามฟ้องจัดอยู่ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทใด...

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว โจทก์มีนายเชาว์น ศิริเชาวนิชการ ผู้รับมอบอำนาจเป็นพยานเบิกความว่า น้ำมันปาล์มที่โจทก์นำเข้านั้นใช้ในการผลิตสบู่ของโจทก์ บางส่วนขายให้แก่บริษัทผลิตเนยเทียมและโรงงานผลิตขนมปังด้วย โจทก์ผลิตสบู่โดยใช้น้ำมันปาล์มผสมไขมันวัว โซดาไฟเกลือ และน้ำ นำมาต้มให้เป็นเนื้อเดียวกัน ต่อจากนั้นผสมน้ำหอมและสีตามสูตรออกมาเป็นสบู่ น้ำมันปาล์มที่โจทก์นำเข้าคือวัตถุพยานหมาย จ.11 จัดอยู่ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 15.12 ค. อัตราอากรลิตรละ 1.32 บาท ส่วนน้ำมันปาล์มที่เข้าพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 15.13 ปรากฏตามวัตถุพยานหมาย จ.13 สามารถบริโภคได้ เพราะได้ผ่านกระบวนการเท็กซ์เจอเรชั่นโดยอัดอากาศเข้าไปเพื่อให้เป็นฟองฟูเรียกว่า

ช๊อตเทนนิ่งแล้ว ฝ่ายจำเลยมีนายวิศิษฐ์ บำรุงกิจเป็นพยานเบิกความว่า โดยปกติน้ำมันปาล์มที่ผลิตได้จากเมล็ดปาล์มจะมีลักษณะเป็นของเหลว ถ้าจะทำให้แข็งตัวจะต้องกำจัดกรด กำจัดสีและเติมไฮโดรเจนเข้าไปเพื่อให้แข็งตัว แล้วจึงกำจัดกลิ่นโดยทำให้น้ำมันปาล์มมีความร้อนอุณหภูมิประมาณ 250 องศาเซลเซียสภายใต้สูญญากาศ แล้วค่อย ๆ ลดอุณหภูมิลง โดยผ่านท่อที่มีน้ำเลี้ยงจนถึงอุณหภูมิประมาณ 60 องศาเซลเซียส น้ำมันปาล์มที่ผ่านกรรมวิธีข้างต้นมีลักษณะเป็นสีขาวเป็นก้อนแข็งตามปริมาณของไฮโดรเจนที่เติมเข้าไปให้จัดเข้าในพิกัดอัตราอากรประเภทที่ 15.12 ค. ขบวนกรรมวิธีต่อไปเพื่อที่จะทำให้โครงสร้างของน้ำมันปาล์มมีเนื้อละเอียดเนียนและสม่ำเสมอ เป็นผลิตภัณฑ์ไขมันที่มีคุณภาพดีซึ่งเรียกกันว่าShortcning โดยจะนำน้ำมันปาล์มซึ่งเก็บไว้ที่ถังพักน้ำมันที่อุณหภูมิ 60 องศาเซลเซียส

ไปผ่านเครื่องชีลเลอร์ ซึ่งเป็นเครื่องลดอุณหภูมิฉับพลันและปรับโครงสร้างของเนื้อไขมันกลไกของเครื่องชีลเลอร์จะให้น้ำมันผ่านเข้าไปในท่อแล้วจะมีเครื่องคล้าย ๆ ใบมีดปาดน้ำมันให้ไปสัมผัสกับผิวท่อซึ่งเย็นจัด วิธีการนี้จะได้น้ำมันปาล์มชนิด Palm Kernel oil เรียกว่ากระบวนการเท็กซ์เจอเรชั่นจัดอยู่ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 15.13 อัตราอากร 60% ของราคาสินค้าตามประกาศกรมศุลกากร เรื่อง แจ้งอัตราอากร เอกสารหมายจ.10 กองตรวจสินค้าขาเข้าของจำเลยได้ชักตัวอย่างสินค้าน้ำมันปาล์มที่โจทก์นำเข้าตามบัญชีราคาสินค้า เอกสารหมาย ล.1 ลำดับที่ 25,27, 29, 31, 33 และ 78 ไปให้พยานตรวจวิเคราะห์แล้ว จากการตรวจวิเคราะห์สรุปได้ว่าน้ำมันปาล์มที่โจทก์นำเข้าดังกล่าวได้ผ่านกระบวนการเท็กซ์เจอเรชั่นแล้ว ตามบันทึกข้อความฝ่ายอาหารกองวิเคราะห์สินค้า

เอกสารหมาย ล.1 ลำดับที่ 80 ส่วนน้ำมันปาล์มแข็งวัตถุพยานหมาย จ.11 นั้น พยานว่าได้ตรวจดูด้วยตาเปล่าแล้วไม่เหมือนกับน้ำมันปาล์มสินค้าที่โจทก์นำเข้าทั้ง 6 ครั้ง เพราะมีลักษณะค่อนข้างแข็งและเนื้อไม่เนียน คงมีปัญหาต่อไปว่าน้ำมันปาล์มแข็งวัตถุพยานหมาย จ.11 เป็นสินค้าน้ำมันปาล์มชนิดเดียวกันกับที่โจทก์นำเข้าทั้ง 6 ครั้ง ตามใบขนสินค้าขาเข้าและแบบแสดงรายการการค้าเอกสารหมาย จ.ล.1, จ.ล.2, จ.ล.3, จ.ล.4,จ.ล.5 และ จ.ล.6 หรือไม่ ได้ความจากนายเชาว์น ศิริเชาวนิชการผู้รับมอบอำนาจของโจทก์ว่า ในการสั่งซื้อน้ำมันปาล์มเข้าของโจทก์นี้ โจทก์จะแจ้งระบุคุณภาพของสินค้าไปยังผู้ขายต่างประเทศ ผู้ขายจะส่งตัวอย่างมาให้โจทก์ตรวจสอบเห็นว่าถูกต้องแล้วจึงจะสั่งซื้อโดยเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิต ซึ่งมีเงื่อนไขระบุว่าจะต้องมีการตรวจสอบสินค้าโดยสถาบันหรือบริษัทผู้มีอาชีพตรวจสอบสินค้าเสียก่อน

ณประเทศผู้ขาย ใบรับรองดังกล่าวปรากฏตามหนังสือรับรองรายงานการตรวจสอบลักษณะคุณภาพน้ำมันปาล์มโดยบริษัท Calcb Brett ที่มีสำนักงานสาขาอยู่ทั่วโลกและที่สิงคโปร์ ตามเอกสารหมาย จ.4 และ จ.5ศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรได้ตรวจเอกสารดังกล่าวโดยละเอียดแล้วผลการตรวจวิเคราะห์ปรากฏว่า จุดละลายของน้ำมันอยู่ที่ 40.0องศาเซลเซียส ส่วนโครงสร้างเนื้อไขมันจะมีลักษณะอย่างใดไม่ปรากฏในเอกสารนี้ จึงเห็นได้ว่าจุดละลายของสินค้าน้ำมันปาล์มที่โจทก์สั่งเข้ามาตรงกับคำเบิกความของนายวิศิษฐ์ บำรุงกิจ พยานจำเลยผู้วิเคราะห์ตัวอย่างสินค้าน้ำมันที่โจทก์นำเข้าว่าเป็นน้ำมันปาล์มที่ผ่านเครื่องชีลเลอร์แล้วและมีจุดหลอมเหลวประมาณ 40 องศาเซลเซียสนอกจากนี้ยังเบิกความว่าวัตถุพยานหมาย

จ.11 ที่โจทก์อ้างส่งศาลไว้ไม่ใช่สินค้าที่โจทก์นำเข้ามาตามใบขนสินค้าขาเข้า และแบบแสดงรายการการค้า เอกสารหมาย จ.ล.1 ถึง จ.ล.6 ศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรได้ตรวจดูวัตถุพยานดังกล่าวแล้ว เห็นว่ามีลักษณะเป็นก้อนแข็งเนื้อไขมันหยาบไม่ละเอียดเนียนสม่ำเสมอซึ่งแตกต่างกับบันทึกของเจ้าหน้าที่ของจำเลยที่เขียนด้วยหมึกสีแดงในบัญชีราคาสินค้าน้ำมันปาล์มที่โจทก์นำเข้าถึงลักษณะของสินค้าน้ำมันปาล์มว่าเป็นไขสีนวล ไขสีขาว ไขเหลวสีขาว ไขมันสีขาวไม่แข็ง และไขสีขาวข้นเอกสารหมาย ล.1 ลำดับ 25, 27, 29, 31, 33 และ 78 ตามลำดับ ในการบันทึกลักษณะของสินค้านี้นายเชาวน์ ศิริเชาวนิชการ ก็ได้ลงลายมือชื่อไว้ในเอกสารดังกล่าว ทั้งยังได้เบิกความรับว่าวัตถุพยานหมาย

จ.11 ขอมาจากโรงงานที่โจทก์สั่งซื้อ ไม่ใช่สินค้าที่โจทก์นำเข้าตามใบขนสินค้าขาเข้าทั้ง 6 ฉบับ กรณียังไม่เป็นที่แจ้งชัดว่าวัตถุพยานหมาย จ.11 เป็นน้ำมันปาล์มแข็งชนิดเดียวกับที่โจทก์นำเข้าตามฟ้อง ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าสินค้าน้ำมันปาล์มที่โจทก์นำเข้าได้ผ่านกระบวนการเท็กซ์เจอเรชั่นอันเป็นกระบวนการซึ่งมากไปกว่าที่กำหนดไว้ในพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 15.12 ค. โจทก์จะต้องเสียอากรตามพิกัดอัตราศุลกากรประเภทที่ 15.13 ร้อยละ 60ของราคาสินค้า หรือกิโลกรัมละ 15 บาท คำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา อุทธรณ์จำเลยฟังขึ้น"

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ชำระค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลแทนจำเลย โดยกำหนดค่าทนายความเป็นเงินรวม 9,000 บาท

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์
แหล่งที่มา
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4374/2566

ชุดอุปกรณ์ควบคุมการใช้ก๊าซธรรมชาติที่โจทก์นำเข้ามาตามใบขนสินค้าขาเข้าพิพาทมีชิ้นส่วนอุปกรณ์ชุดหัวเทียน (Spark Plug) ซึ่งเป็นชิ้นส่วนอุปกรณ์ที่สำคัญที่แสดงให้เห็นว่าชุดอุปกรณ์ควบคุมการใช้ก๊าซธรรมชาติที…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2566

ข้อพิพาทคดีนี้มิใช่เป็นกรณีจำเลยที่ 1 ใช้สิทธิเรียกอากรที่ขาดไปในเหตุที่ได้คำนวณจำนวนเงินอากรผิดซึ่งมีอายุความสองปีนับแต่วันที่นำเข้า แต่เป็นกรณีมีอายุความสิบปีไม่ว่าเป็นกรณีมีการหลีกเลี่ยงหรือพยายามห…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2164/2566

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 ได้บัญญัติถึงเรื่องคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ไว้ตั้งแต่มาตรา 112 สัตต ถึงมาตรา 112 อัฏฐารส ซึ่งให้อำนาจคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ในการวินิจฉัยคำอุทธรณ์ของผู้นำของเข้าหรือผู้ส่งของอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4728/2565

ตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 10 ทวิ วรรคหนึ่ง และ พ.ร.ก.พิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. 2530 ภาค 4 ว่าด้วยของที่ได้รับยกเว้นอากร ประเภทที่ 13 ยุทธภัณฑ์ที่จะได้รับการยกเว้นอากรตาม พ.ร.ก.พิกัดอัตราศุลกากร พ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4726/2565

การจะจัดสินค้าพิพาทว่าอยู่ในประเภทพิกัดใดต้องใช้หลักเกณฑ์การตีความพิกัดอัตราศุลกากรในภาค 1 ท้าย พ.ร.ก.พิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ. 2530 ประกอบคำอธิบายพิกัดศุลกากรระบบฮาร์โมไนซ์ (Explanatory Notes : EN) และบ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้