Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพะยานโจทก์แล้วพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์กลับให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไป คำสั่งของศาลอุทธรณ์เช่นนี้ ไม่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา จำเลยฎีกาได้ อ้างฎีกาที่ 1654/2479

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยร้องเรียนเท็จให้การเท็จ ทำให้เสื่อมเสียอิศศรภาพและลักทรัพย์ ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องศาลชั้นต้นเรียกสำนวนการสอบสวนชั้นอำเภอมาพิจารณาแล้วมีคำสั่งงดสืบพะยานโจทก์และให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อเท็จจริงตามที่โจทก์กล่าวอ้างในคำฟ้องเป็นเรื่องซึ่งโจทก์ต้องนำสืบจะถือเอาสำนวนการสอบสวนมาเป็นเหตุตัดสำนวนมิให้โจทก์สืบพะยานอื่นประกอบคำฟ้องของโจทก์ยังมิชอบ เรื่องเช่นนี้ศาลฎีการับวินิจฉัยได้ ไม่ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาตามนัยฎีกาที่ ๑๖๔๕/๒๔๗๙ แต่ฎีกาที่ ๖๗๔/๒๔๗๙ ที่โจทก์อ้างมารูปคดีไม่ตรงกับเรื่องนี้ ในที่สุดพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายอรุณ ตินทุก++
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยเบญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้